невнятное псевдоэкономическое бормотание

(это отголоски приватного обсуждения со screamager-ом, которому спасибо за очень интересные соображения. вот что надумалось :)

The essence of Krugman's argument is that we are not watching a rerun of the ‘70's show because this time round there is no mechanism for creating a price - wage spiral. That is because unions are now dead so that workers are unable to ask for wage increases that match prices. As an example, Krugman contrasts the United Mine Workers contract of 1981 which bargained a three year eleven percent annual average wage increase with current conditions. Where now are the unions demanding 11-percent-a-year increases? Indeed, where are the unions, period?

В этом аргументе мне видится неожиданный дефект [в смысле, есть ещё и ожиданный дефект: то, что это аргумент Нобелевского Лаурета По Экономике (tm) Пола Кругмана]. ( неинтересное )