Почему у волка серенькая шубка (детское)
Jun. 10th, 2010 02:36 pmУ
arkanoid-а случилась дискуссия о
приморских событиях. Особенно, конечно, умиляют призывы некоторых участников "к
справедливости". Что-нибудь в стиле "вас всего лишь ограбили или побили
[недобросовестные сотрудники милиции], а вы в ответ стрелять?
несправедливо!". Но сейчас не об этом аргументе хотелось бы, а о другом.
Говорят, что "неправильно мстить милиции вообще из-за того, что ваши конкретные
права нарушил какой-то отдельный милиционер". По этому поводу вот что хочется
заметить:
Если бы ваши права нарушил отдельный милиционер, всё было бы просто. Вы могли бы обратиться в милицию, в прокуратуру, в суд, и нарушения, допущенные по отношению к вам, были бы пресечены, ущерб был бы компенсирован, а виновные понесли бы заслуженное наказание. В реальности, как мы видим, выходит совсем не так: с хорошей вероятностью ваши попытки отстоять свои права, если они нарушены отдельными милиционерами и проч., с помощью милиции и проч., ни к чему хорошему не приведут.
Очевидно, милиция действует в таких случаях как единое целое -- принимает на себя ответственность за действия сотрудников, обороняется от агрессии против сотрудников как от агрессии против милиции в целом, и т.д. Собственно, это всё by design, поэтому у них и форма специальная -- чтобы всем было понятно, что это не просто отдельный гражданин, действуя автономно, вам почки опускает, а специально созданное для этого государственное ведомство. Вы с ним сталкиваетесь в виде конкретного сотрудника, но сути это не меняет.
Я не то чтобы за коллективную ответственность, но чему тут удивляться-то, в
Приморье? Государственное ведомство повреждает дубинками внутренние органы
населению, население в ответ повреждает калашами сотрудников внутренних
органов (простите, запутался) внутренние органы сотрудников
государственного ведомства.