"Латентный либертарианец"

(всплыло откуда-то из глубин такое словосочетание в комментах к предыдущему посту. такая сразу картина рисуется)

Вот родился такой обычный нормальный ребёнок, в интеллигентской семье, рос себе родителям на радость. Умный вроде, незлой. А как сразу-то отличишь? Нет, ну, замечали что-то, конечно. Как-то не по возрасту быстро выучил "моё" / "не моё". Уважения к власти в подростковом возрасте не больно много имел -- а какой нынешний подросток его много имеет? Но потом семья надавила, школа постаралась, вроде получился человек не хуже других. Ну, индивидуалистом отъявленным был всегда, тут уж натуру не исправишь. Были и другие звоночки: совершенно повёрнут был на контрактах. Мол, если договорились -- извольте исполнять. Ну и сам в лепёшку разбивался, надо признать. Но это же нормально, в принципе-то? Но никаких таких проповедей в стиле Джона Галта, всегда себя вёл прилично в обществе. Ну а куда ему было деваться-то? Ведь с одной стороны родители-интеллигенты, которые за ужином вечно сетуют, что на науку нынче мало денег выделяют, с другой -- школа, где тебя быстро научат, что человек своему ближнему добра ни за что сам не сделает, кроме как под дулом пистолета, с третьей -- дядя Бен, со своей вечной песней про то, что "With great democratic power comes great democratic responsibility", с четвёртой -- друзья, активисты Гринписа. И помыслить нельзя всё это, такое родное, неподобающим поведением опозорить.

( так они и жили )