jsn

1. Ум не заключается в умении размахивать палкой где ни попадя. Ум заключается в применять нужные методы в соответствующих обстоятельствах. Бонобо вполне могут пользоваться палкой в неволе, когда это нужно. На воле она им просто не требуется. Конкретные задачи, которые перед ними стоят, - и на воле и в неволе, они решают не хуже шимпанзе, просто другими способами, если разрешить им действовать привычным образом, то есть группой. Более того, они лучше приспосабливаются к новым условиям и лучше, чем обычные шимпанзе, умеют добиваться того, что им нужно в окружении людей. Что тоже свидетельствует об интеллекте.

2. В тестах, оценивающих именно интеллект (аналогичных тем, которые проводятся, чтобы выяснить интеллект у людей) бонобо показывают лучший результат, чем обычные шимпанзе. Можно конечно сказать, что тесты у психологов неправильные и человеческий интеллект они оценивать тоже не умеют, но это вы уже тогда лучше не со мной спорьте, а пишите статью в Psychological Science.

3. Стадо и группа - разные вещи. Больший интеллект свойственен как раз животным с высокой социальной организацией - вроде обезьян или людей, которые, за редкими исключениями, умнее волков.

PS - надеюсь Вы не станете трактовать эти слова как свидетельство моих социалистических взглядов.