Китайская, грит, модель, грит

[jsn]

Придётся пиарить. От цензуры станет всем светлей (с):

А теперь внимание: найдите разницу в выдаче картинок по запросу "пора меняться" в Гугле и в Яндексе. Я пролистал 10 страниц - пусто. Может чего Яндекс не знает, того и не было?

Или запрос "партия жуликов и воров плакат", сначала в Гугле, а потом в Яндексе. Красота, да?
И контрольный в голову, "навальный": в Гугле и в Яндексе. Тон новостей как-то отличается.

После этого, по-моему, для нормального человека пользоваться яндексовским поиском будет как-то ээ не очень умно. Да и, если уж всё так, то и почтой, и некоторыми другими продуктами. Я и так-то никогда не пользовался, но вот прям такого, честно говоря, от них не ожидал.

(via кажется cherjr в гугл-ридере)

Update: источники сообщают, что это не цензура, а очень, очень плохо обновляемый индекс картинок в Яндексе. Что, конечно, не добавляет привлекательности Яндексу, но всё ж не цензура, да.

Comments

[jsn.livejournal.com]

ну уж нет, заберите свою "хорошую" "релевантность", и отдайте мне мои нерелевантные algorithmically ranked results any day.

[ifp5.livejournal.com]

По картинкам у Яндекса поиск отстойный, а вот что не так с обычной выдачей, по тому же "навальному" например? Первая ссылка одинаковая -- жж данного персонажа, хм.

[jsn.livejournal.com]

Ну я проапдейтил как раз.

[yakovis.livejournal.com]

Скажите, Дмитрий, как может прийти в голову, что Яндекс можно нагнуть на цензурирование выдачи по таким пустякам? При том, что в основном индексе все ищется. Какое сочетание правдоподобных обстоятельств, связанных с цензурой, могло привести к такому результату?

[jsn.livejournal.com]

Вся эта возня с рейтингами блогов в общем-то не увеличила моей уверенности в том, что, если будет надо, Яндекс не прогнётся. Более того, мне сложно представить себе крупный бизнес в этой стране, у которого, если его попросят подобающие акционеры, не будет большого соблазна молча прогнуться.

[(Anonymous)]

Я тоже не сомневаюсь, что прогнуть можно примерно всех, но не по таким же пустякам. Яндекс же не первый канал, где только ждут угадать настроение.

[jsn.livejournal.com]

Ну некоторую чувствительность к запросам сверху они уже проявили, оценки aside, прецедент имеется. Далее, мы имеем реальное кардинальное отличие в выдаче. Я не спорю, моё объяснение этого отличия (вернее, доверчивость к чужому объяснению) -- это проёб; я лишь говорю, что это проёб объяснимый. "Как может прийти в голову", был вопрос -- ну, на мой взгляд, может, хотя и удивляет (я отметил это удивление в посте).

[oldmann.livejournal.com]

более того, подобающие акционеры теперь есть и крупного бизнеса не в этой стране!

[jsn.livejournal.com]

Климат имеет значение. Гугл, насколько я помню, на какие-то выкаты американского государства спокойно отправил его в пешую эротическую прогулку, а на какие-то выкаты китайского -- вполне себе какое-то время прогибался.

[oldmann.livejournal.com]

ну вот друзья Путина, например, являются владельцами жж и крупным акционером FB.

[jsn.livejournal.com]

Ну да, но в тамошнем климате сомнительно, что это на их просьбу прикрутить какой-нибудь фитилёк FB возьмёт под козырёк. А в здешнем это более-менее норма, or else.

[oldmann.livejournal.com]

крупный пакет, если я правильно понимаю, позволяет поставить свой менеджмент, нет?

[jsn.livejournal.com]

Начиная с какой-то крупности -- конечно, но Цук или Брин такой крупности не отдут, насколько я понимаю.

[oldmann.livejournal.com]

да ну? у Цука друг путина Алишер Усманов уже 5% имеет. ну подберут нерусских с хорошей cv history на руководящие посты, отчего нет?

[jsn.livejournal.com]

Оттого, что у Цука основная практически в проекте была -- чтобы потом всем п-сам говорить "идите на хуй, я здесь босс". Гугловые отцы тоже в общем-то этот разговор с VC уже имели ещё на этапе, когда VC могли диктовать условия практически, и с известным результатом.

Это, собственно, одно из следствий того, что в тамошнем климате "вот можно и так". А в здешнем, наверное, так не очень можно.

[stas]

С Навальным всё выглядит нормально, а ПЖиВ отсутствует, факт.

[ifp5.livejournal.com]

И сейчас прогибается, ибо бабло решает все. И не только гугл, а все поголовно. Китайцы они парни: a) резкие и b) самодостаточные; вполне могут нагнуть любую мегакорпорацию. С "Диснеем" была еще весьма поучительная история.

[jsn.livejournal.com]

Гугл сворачивал деятельность в Китае после обнаружения истории со взломом почты.

[ifp5.livejournal.com]

Были такие настроения у отдельных зазвездившихся топов, однако потом договорились, продлили лицензию и пр. Хотя долю своими метаниями просрали байде сильно, тем не менее отказываться от доли было глупо, а коммерсы там не идиоты.

[dervish-candela.livejournal.com]

велкам ту соврменная стихийная, фольклорная цензура - дискредитация всего серьёзного и общественно значимого через популярных блоггеров. потянулось РПЦ лапками в фонды третьяковки - вылезает тёма и матом всех кроет, эффект обеспечен, духовность и страдательность церкви в общественном сознании резко зашкаливает. ляпнул тов. ибигдан глупость - тов. джейсон (и хз ещё сколько людей) повторил - в следующий раз никто уже не обратит внимания.

[grey-olli.livejournal.com]

Как человек несколько раз совершенно неадекватно попавший своими постами в топ выдачи по некоторым ключам (и в то же время адекватно по другим) в разных поисковых системах я мог бы проаппрувить то, что в как минимум двух из известных мне крупных широкоиспользуемых поисковиков есть ручная подборка топа выдачи, которая по тем или иным соображениям фиксирует выгодные компании результаты. К сожалению на тот момент никто ещё не придумал google glass, а я не озаботился публикацией screen cast зашифрованного на моём публичном ключе чтобы в дальнейшем давать доступ к этому контенту и тем самым придать хоть какую-то весомость этому утверждению, а с тех пор по вполне понятным для меня обстоятельствам эта информация была убрана из топа выдачи. )

Впрочем если Вы захотите увидеть это - пишите в личку - я дам вам вполне конкретный keyword для f/o поста относительно большой давности по которому Вы сможете сделать собственные выводы - Вы теперь у меня во френдленте и этот пост Вам доступен.

Я это к тому, что не всё так однозначно и в данном конкретном противопоставлении google и yandex. =)