![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jsn(утирает пот с закопчёного лба рукавом дымящейся спецовки) я тебе так скажу, сынок: удобно, когда у тебя мало процессоров на маленьком канале, потому что канал ложится раньше, чем кончаются процессоры. а вы говорите -- крэй на сериальном порту.
jsn
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-29 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:00 am (UTC)потом, там *всё* статикой не отдашь, на таких хитрейтах уже залогиненность показать -- заметная нагрузка. ну я всё остальное из кэшей отдаю, а толку-то :)
лента, насколько я помню, упирается в отдачу статики, io ops-ов не хватает, что ли :)
no subject
Date: 2010-03-29 09:04 am (UTC)Упираться в канал это нищебродство какое-то, гигабитный порт стоит, сколько там, 5 штук в месяц на полной нагрузке? Вряд ли эху прям уж гигабит нужен.
no subject
Date: 2010-03-29 09:11 am (UTC)эху в такую погоду, как сейчас, нужно примерно треть гигабита чисто на отдачу текста с картинками. вечером, я думаю, будет нужно заметно больше, когда все захотят звук послушать.
ну и надо понимать, что купи эхо полгигабита полгода назад -- всё это время он стоял бы под 25% пиковой максимум два вечера в неделю.
no subject
Date: 2010-03-29 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:35 am (UTC)там, на самом деле, песня о том, почему всё так у всех всегда происходит (а это всегда и всех происходит, заметим) -- она длинная, системная и она заметно сложнее, чем "недокупили процессоров" или "мало канала" или "диски медленные". ключевые слова там "organic growth", "administrative friction" и всякие ещё. годовые графики посещаемости дают некоторый инсайт -- у тебя типа как правило восемь процентов прироста в месяц на протяжении 20 месяцев, потом удвоение-утроение за три часа, потом коррекция на 30% вниз, и снова всё так же.
no subject
Date: 2010-03-29 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:40 am (UTC)ну, то есть, я-то привычный, я по опыту знаю, любой таксист в этом городе готов тебе рассказать, как правильно отражать ddos :)
no subject
Date: 2010-03-29 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 10:38 am (UTC)Мне непонятно, что тебе непонятно. В левой графе у обобщённой ленты -- 30%-ный шанс потерять 30% хитов за три первых часа следющей грузинской войны. В правой графе -- необходимость постоянной поддержки минимум трёхкратного резервирования по железу, канальным ёмкостям, плюс все затраты, связанные с превентивным скалированием двигла в условиях, когда ботлнеков пока не видно, и их надо угадывать (ты ведь знаешь, что будущие ботлнеки не всегда очевидны в случае порядкового органического роста трафика?). И чего, ты легко выберешь правую графу?
no subject
Date: 2010-03-29 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:13 am (UTC)Насчёт "началось" и "кончилось" -- это всё твои проекции. На самом деле конкретное техническое проявление ботлнеков каждый раз разное и в разных сочетаниях. Чтобы не ложиться при следующем утроении пика, надо постоянно вкладываться в провиженинг всего перечисленного, and then some.
Тебе что непонятно-то? Я тебе описал левую графу и правую графу. Левая графа -- это "не строить под этот трафик", правая -- это "строить под этот трафик". Если тебе уже очевидно, почему левая графа может быть выгодна, то непонятно, о чём ты меня спрашиваешь. Если ещё неочевидно, то ты как-то поконкретнее, что именно неочевидно.
no subject
Date: 2010-03-29 11:55 am (UTC)Просто ты как-то это все рассказываешь как будто есть какая-то секретная магия, которая не дает расти без того чтобы все раком вставало. Я пытаюсь понять происхождение этой магии, чтобы либо на нее рукой махнуть либо сделать какие-нибудь полезные выводы.
По очевидности неочевидности. Насчет 30% вероятности потерять 30% хитов - выглядит снаружи это как 100% вероятность потерять почти 100% хитов. Если лента лежит, то прорваться на нее невозможно или почти невозможно. При 30% вероятности потери 30% хитов это называется "время от времени CSS не загрузился или одна картинка битая". Я не могу понять насколько это ценно для ленты, потому что не знаю сколько бабок она теряет в минуту.
Резервирование по железу в моем мире очень дешевое (например у меня просто есть логин на холостую машину, за которую я не плачу пока не использую. Если чо - я мигрирую туда xen-овские образы и поднимаю за полчаса все что надо, денег потом отдам). Резервирование каналов - тоже, по-моему они будут только рады налить мне туда хоть 10гбит, лишь бы я хоть раз обосрался и съел бы сколько-нибудь сверх своих ста мегабит или сколько там набегает. Это ж реально почти ничего не стоит.
По-моему лента настолько ценный генератор трафика, что ей навстречу пойдут почти до куда угодно.
Ну и с движком тоже непонятно. У меня-то web 1.0, никаких тебе логинов и персонализированного контента, реальной динамики - только поисковые запросы (зато те по полной программе жрут). Поэтому мне и интересно как ваш вебдваноль выживает в реальной мясорубке.
no subject
Date: 2010-03-29 12:22 pm (UTC)Если реально посмотреть по открытой статистике, то такие события, как сегодня, дают примерно три-пять раз вверх по посещаемости (например, грузинская война, которую эхо пережило без заметных проблем). Сегодня на эхе примерно 2-2.5 вверх, с учётом проблем с каналом. Примерно из такого и складываются мои оценки вероятностей и потерь. Лента тоже не то чтобы на каждый такой случай уходит в даунтайм (и сегодня в том числе, не сказать, чтобы существенное время существенно лежала). Просто случаи, когда лента не ложится при скачке, ты, наверное, не замечаешь? У меня нет другого объяснения твоим первым 100%. Сегодня лежка ленты, когда таки наблюдалась, выглядела как длинная задержка на css-е и незагрузка картинок. Ты видел что-то другое? Это, наверное, объясняет твои вторые 100%.
Ну и я не знаю, сколько бабок лента упускает за такой день, как сегодня, с такими перебоями, как сегодня; но я думаю, что меньше $2k. Это происходит типа раз в года полтора, наверное. При этом, очевидно же, что день в целом в прибылях -- это всё упущенная прибыль, а не убытки :)
Отказ от шпинделей, скажем, не сводится к пятку xen-ов. Вообще, если упираешься в io ops, то, насколько я понимаю, в москве не очень тривиально купить бесхлопотных vps-ов, где с io всё офигительно. В ленте, насколько я знаю, деплоймент нового бокса даже под фронтенд -- это некое событие. В смысле, их всего там два или четыре, я думаю. У них нет автоматизированной процедуры для этого, и при таких объёмах не факт, что она экономически оправдана. Никто не мейтейнит образы, и т.д. Ну, насколько я знаю.
С каналами проблема конкретно у эха -- они имеют свою текущую площадку в результате сложных многолетних бартерных отношений, там канальные ёмкости исчерпаны, переезд связан с изменением формата отношений и проч. и проч. В абсолютных цифрах цена канала невелика; в относительных -- его стоимость становится ненулевой из нулевой. Я всё равно продавлю, конечно, но после сегодняшнего это сильно проще, чем до. Надеюсь, это сколько-то отвечает на незаданный вопрос про administrative friction и organic growth.
Ну а про вебдваноль -- чего там, всё то же самое, добросить ресурсов, где жмёт, смазать, где лочится, всё как обычно. После скрюапа опять же сильно проще, чем до :)
no subject
Date: 2010-03-29 12:46 pm (UTC)Для меня сегодня в 9 утра лента лежала ничком. То есть у меня что со стрима, что с езернета не грузилось ничего. Waiting for lenta.ru и усё. У Газеты открывалась морда, но не открывалась новость про теракты. Что говорит видимо о том, что у них там похитрее раскидано.
$2K упущенных прибылей закрывают вопрос, конечно. Ради этого дергаться не имеет никакого практического смысла. Я как-то себе представлял цифры скорее на порядок большие.
no subject
Date: 2010-03-29 12:58 pm (UTC)а ленту я сегодня в районе 9-10 смотрел многократно, и глухо она лежала раза два из десяти, наверное. да возьми любой график по ленте, хоть top100-шный, там типа видно, что дура не дура, а свой миллион страниц в час отдаёт.
no subject
Date: 2010-03-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 12:38 pm (UTC)