Не стучи я по кнопкам, а стой у станка // мне давно бы уже дали ветерана труда

[jsn]

Я, наверное, уже диссер могу написать по атакам на отказ в доступе. Я уж со счёта сбился, сколько их там было в разных подотчётных вебхозяйствах за последние четыре года -- штук пятнадцать, небось, заметных. Со счётом, стало быть, порядка 13:1:1 в пользу наших (ээ, в смысле моих, а не "Наших").

Судя по 72-часовому DDoS-у, закончившемуся вчера вечером, красные кулхакеры постепенно теряют навыки работы головой и больше склоняются к подходу, который в американском языке называется "throwing money at problem". Какой удручающий анекдот о неэффективности госрасходов. Минут по двадцать даунтайма, большей частью в off-peak hours, на каждые сутки атаки. Хи-хи. Вот, дамы и господа -- it's probably your tax rubles at work.

Comments

[devlet0201.livejournal.com]

На что же покушаются? И чего хотят достичь?

Я сейчас на примере Казахстана наблюдаю нечто подобное. Там тоже постоянно дидосят все, что отличается от условного "первого канала".

[jsn.livejournal.com]

Ну да, здесь примерно так же.

[kika.livejournal.com]

В пользу "Наших"? Ты меня пугаешь.

Я, главное, не понимаю - зачем вообще этот красный дидос через типисиайпи? В моем детском представлении красный дидос это когда приходит налоговая полиция/ОМОН/приставы в датацентр и дидосит там детскую порнографию скажем, или еще какой экстремизм. А шибко умных фейсом об айпитейблс.
Или все уже зафайрволлено через государственную границу и приходится по старинке, как лохам, ping -f -s?

[jsn.livejournal.com]

ну, не мог же я написать "в пользу чужих". в пользу врагов социалистической родины, короче.

насчёт ддоса через налоговку/прокуратуру -- ну, легко же видеть, почему это политически невозможно. тут и цели другие: они ни в коем случае не хотят закрытия соответствующих сми. они хотят а) нанести ущерб репутации, б) повысить, в идеале до запретительного уровня, косты размещения особенно неугодной информации, и ц) предотвратить/замедлить распространение конкретной (особо неугодной в данный момент) информации.

[nathoo.livejournal.com]

+1
...в кои-то веки :-)

[ufm.livejournal.com]

При нынешних расценках на DDoS - ну ведь всё таки на 20 минут в день кладут?

[jsn.livejournal.com]

при тех мощностях, которые они нынче задействуют (и при том, как они закупаются) это совсем не так дёшево, насколько я могу судить.
ну и это, 20 минут частичного даунтайма, и то очень-очень негарантированно -- ну, это несерьёзно для всех целей, которые они преследуют.

[ufm.livejournal.com]

DDoS с ботнета из 20-30 тысяч машин сейчас стоит порядка 100 баксов за три дня.
К тому же ты сам выше писал - задача у них была не столько вас положить, сколько "поучить жизни".

[jsn.livejournal.com]

ну мне эта цифра ни о чём не говорит; непонятно, как сравнивать анонсируемые на стороне продажи цифры с наблюдаемыми изнутри эффектами.

и задача у них в общем и целом всегда положить, на время атаки-то.

[gone-one.livejournal.com]

Что-то совсем дешево, я думал это на порядок дороже. Неужели так цены упали? :)

[ufm.livejournal.com]

Угу. Я сам прифигел удивился когда нынешние расценки узнал.

[gone-one.livejournal.com]

Во, недавно как раз знакомым помогал бороться с дидосом с аналогичными непонятными экономическими выгодами. Дидосили с 30-50 тыс ip небольшой сайт с микроскопической посещаемостью в течение фактически недели, причем на второй же день (ну когда я подключился) он поднялся и дальше все время спокойно и вполне быстро работал.