(no subject)
Nov. 3rd, 2001 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jsnЧто-то меня сегодня тянет на дешевый психологизм. Не стану противиться. Вот еще пример примитивного упражнения на выявление иерархии приоритетов:
Что бы Вы сделали, если бы сейчас получили в подарок некую сумму денег? (указать для всех размеров суммы).
0 - $500 - структуру расходов не меняет
$500 - $1k - купил бы что-нибудь бытовое. стиральную машину?
$1k - $2k - еще съездил бы в Прагу.
$2k - $10k - то же, плюс до $5k алиментов, съездил бы к дочери в Германию за одно.
$10k - $20k - то же, плюс кое-какое участие в еще кое-чьей судьбе
$20k - $40k - почти то же, только участие как-то перерастает в инвестиции. путешествовал бы побольше. алименты тоже растут.
$40k - $100k - не меняет структуру расходов?
$100k - $200k - не меняет структуру расходов?! ну, может, квартиру купить, но вряд ли. ограничить алименты, скажем, $70k. путешествовать много.
$200k - $500k - меняет структуру инвестиций немного (к делу не относится). кое-какая уже традиционная благотворительность.
$500k - $2M - сильно меняет структуру инвестиций (к делу не относится). но структуру расходов-то не меняет! ах да, придется, наверное, купить квартиру. может, парочку, не в Москве.
$2M - $100M - некоторые изменения, но о них умолчу.
$100M+ - некоторые большие изменения, но о них тоже.
Анализ: до $2k -- зона личного комфорта, $20k -- стоимость краткосрочных кармических долгов, $200k -- стоимость долгосрочных кармических долгов, $2M и $100M -- уровни квантовых скачков. Красной нитью проходит нездоровая тяга к путешествиям как к возможности для (сверх)компенсации комплекса провинциальности.
Выводы: (оставляются читателю в качестве самостоятельного упражнения).
А какая раскладка получится у тебя, дружок?
:)
Что бы Вы сделали, если бы сейчас получили в подарок некую сумму денег? (указать для всех размеров суммы).
0 - $500 - структуру расходов не меняет
$500 - $1k - купил бы что-нибудь бытовое. стиральную машину?
$1k - $2k - еще съездил бы в Прагу.
$2k - $10k - то же, плюс до $5k алиментов, съездил бы к дочери в Германию за одно.
$10k - $20k - то же, плюс кое-какое участие в еще кое-чьей судьбе
$20k - $40k - почти то же, только участие как-то перерастает в инвестиции. путешествовал бы побольше. алименты тоже растут.
$40k - $100k - не меняет структуру расходов?
$100k - $200k - не меняет структуру расходов?! ну, может, квартиру купить, но вряд ли. ограничить алименты, скажем, $70k. путешествовать много.
$200k - $500k - меняет структуру инвестиций немного (к делу не относится). кое-какая уже традиционная благотворительность.
$500k - $2M - сильно меняет структуру инвестиций (к делу не относится). но структуру расходов-то не меняет! ах да, придется, наверное, купить квартиру. может, парочку, не в Москве.
$2M - $100M - некоторые изменения, но о них умолчу.
$100M+ - некоторые большие изменения, но о них тоже.
Анализ: до $2k -- зона личного комфорта, $20k -- стоимость краткосрочных кармических долгов, $200k -- стоимость долгосрочных кармических долгов, $2M и $100M -- уровни квантовых скачков. Красной нитью проходит нездоровая тяга к путешествиям как к возможности для (сверх)компенсации комплекса провинциальности.
Выводы: (оставляются читателю в качестве самостоятельного упражнения).
А какая раскладка получится у тебя, дружок?
:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2001-11-03 12:09 pm (UTC)äî÷åðè æèòü íåãäå, ëîäêà ó ìåíÿ ìåäëåííàÿ, ìàáèëà áåç ïåðåõîäíèêà, ëþáèìûå äðóçüÿ â ê-ëóãå êàøó ëîïàþò
íî ñåãîäíÿ êîãäà áûâøàÿ æåíà ñêàçàëà ÷òî íåäîäàë åé 50ð ìîë÷à ñóíóë è ïîøåë ïðî÷ü
à âîîáùå ÿ çàðàáàòûâàþ áîëüøå ÷åì íàäî íàâåðíî