подражательное
Непонятно, почему литературная индустрия не перенимает передовой опыт софтверной. Казалось бы, чего там -- берёшь зал квадратов на тысячу, рассаживаешь по кубиклам триста недорогих выпускников литературного института, назначаешь им проджект-менеджеров, процесс, там, сертификация, стандарты, ночные билды, системы мотиваций -- и давай раз в две недели по "Коду Да Винчи" какому-нибудь на гора выдавать.
Но нет, тупят что-то. Ах да, госструктурам и ентерпрайзам такое не продашь. Ну так надо разрабатывать рынок.
Но нет, тупят что-то. Ах да, госструктурам и ентерпрайзам такое не продашь. Ну так надо разрабатывать рынок.
no subject
no subject
no subject
Там специализация. Один -- идея, другой -- сюжетные детали, третий -- диалоги в целом, четвертый -- остроты.
no subject
no subject
no subject
стартап в индустрии мизерный - рынок имхо плотный, не до арбитража.
no subject
Кстати, Войнович в "1982" (или какой там?)
Как уже сказано, в сценаризме диалоги пишут одни люди, а динамику сцен придумывают другие, всё собирают - третьи