ещё о Кашине
Nov. 9th, 2010 05:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jsn(Понимаю, что никому неинтересно уже, запишу чисто для себя, для вынесения из частных обсуждений; к тому же соображения все настолько очевидные, что [...])
1. Что сделали: демонстративно искалечили. С самого начала ещё по характеру нанесённых повреждений было понятно, что направленно демонстративно калечили (а не, скажем, просто били, не пытались убить, etc). Видео это подтверждает (не то чтобы советовал кому-нибудь смотреть). Те, кто говорит "хотели убить", ошибаются: убить очень просто и очень быстро; искалечить вот так -- гораздо сложнее, дольше, тяжелее физически и, простите, требует другой квалификации. uzhas_sovka, кажется, писал, что "что-то долго возились" -- это глупость. Очевидно же, что цель была сделать с размахом и с чувством, позрелищнее. Спешка тут не нужна.
2. Кому: известному журналисту. Это всё. Не "радикально оппозиционному журналисту", не "скандальному журналисту", не "непримиримому борцу за что-то / против чего-то". В смысле, если бы хотели взять самого радикально оппозиционного, то надо было брать кого-то другого. А если бы целились в борцов, то ... ну, понятно же, тогда бы Навального сейчас по кусочкам из разных концов Москвы собирали.
3. Зачем: для запугивания некоторой довольно небольшой группы людей, очевидно. Все остальные наблюдаемые следствия -- побочные эффекты. Что это за группа людей -- я не знаю, есть разные варианты. Так или иначе, это те, кто "сует нос куда не надо" и "мешает серьёзным пацанам работать". Эти люди, адресаты послания, сейчас думают, что на месте Кашина мог бы быть кто-нибудь из них. Кроме них, ещё много народу думает так же, но это как раз побочный эффект.
4. Кто сделал: во-первых, это не федералы. Федералы так не делают -- ну, по-моему. Федералы могут подбросить что-нибудь, посадить (пошлют ментов), могут просто дать в репу без травматизма (пошлют какой-нибудь путин-югенд), могут заметно избить для устрашения, скажем, сделать сотряс, сломать нос и пару ребер, почки отбить (тоже, наверное, ментов пошлют), могут убить, в конце концов. Картинно, демонстративно калечить -- как-то совсем не в их стиле. Кроме того, федералам в общем незачем было давить Кашина -- нельзя же сказать, что он им прям враг. Я, впрочем, не следил, могу ошибаться.
Во-вторых, очевидно же, что это не путин-югенд: а) см. выше, и б) ну они же не садисты и не волки, так, мелкие пакостники. По портрету оттоптаться чьему-нибудь, орден себе нафотошопить, или тухлыми яйцами кого закидать -- это запросто, но ломать голени? Нет, не верю.
В-третьих, я не думаю, что это Турчак -- из тех соображений, что он же, вроде как, золотой мальчик и человек вертикали? Плоть от плоти федеральной, так сказать. Не их стиль же.
И по стилю, собственно -- ну бандиты же делали, очевидно же. Не московские, по-моему. Так что -- Химки, скорее всего (у них там, опять же, серия).
5. Реакция вертикали: федералы сейчас должны быть в совершенной ярости, по крайней мере некоторая их часть (включая так называемого президента). Потому что это -- нарушение территориальной монополии на насилие и правопорядок, и проч. И будут, вероятно, сейчас со всех сил землю рыть и искать концы, независимо от пикетов, петиций и подписей. Что, конечно, совершенно не означает, что а) найдут, и б) найдя, накажут.
Полагаю, что тот, кого они сейчас ищут, сейчас должен быть в не менее совершенном ужасе -- думаю, он и представить себе не мог, что поднимется такая буча из-за какого-то журналиста. Они вон у себя целых редакторов калечат, и ничего. По недомыслию вышел серьёзный залёт.
6. Реакция общественности: по поводу пикетов возле федеральных учреждений, подписей, обращений к властям с требованием расследовать -- во-первых, власти и сами сейчас очень хотят что-нибудь выкопать, а во-вторых, хоть они сами этого избиения и не устраивали, тем не менее, это как раз те люди, которые построили и поддерживают в стране порядок, при котором такие вещи возможны. Любое общение с ними на все эти темы мне действительно напоминает, как это было сказано в не моей подзамочной записи, обращение евреев в рейхсканцелярию по поводу случаев антисемитизма.
7. О защите журналистов: нет, я понимаю, люди напуганы... Но это ведь не про журналистов история-то. В смысле, вот те, кто это сделал с Кашиным, вообще-то делают такие вещи достаточно регулярно с обычными гражданами, которые суют нос не в своё дело. Известного столичного журналиста они взяли в оборот по глупости непроходимой исключительно, я думаю; если бы представляли себе последствия -- не трогали бы. То есть, де факто, журналисты, по-моему, и так чуть лучше защищены от бандитов, чем не-журналисты.
8. Я мало что знаю о Кашине как о журналисте, не следил; независимо от его профессии, то, что с ним произошло, совершенно ужасно и не укладывается в голове. Очень сочувствую ему и его близким, очень хочу, чтобы он выздоровел, и чтобы те, кто сделал это с ним, получили по заслугам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
No title
Date: 2010-11-09 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 02:25 am (UTC)4 По-моему, нет такой единой группы "федералы" есть множество враждующих группировок с постоянно меняющимися союзами меду ними. Кому-то проще послать ментов, кому-то проще подкинуть наркотики, кому-то договориться с братками или какими-нибудь ветеранами афганцами.
Химки - это Громов, часть вполне себе федеральной группировки офицеров-ветеранов афганской войны.
5. Какие-то федералы в ярости - в том числе и от сокращения категории непытаемых. Кто-то вовлечен в борьбу за передел сфер влияния. Весьма вероятно, что выокостоящие прекрасно знают заказчика.
6. Некоторым группировкам федералов нужен предлог чтобы наехать на заказчиков Кашина. Народное возмущение - это хороший предлог. Как, например, народное возмущение бездеятельностью в сезон пожаров было хорошим предлогом снять Лужкова.
7. Есть категории граждан пытаемых и непытаемых (см наш Человек в Гаванне). Кашин - был непытаемый. Если тем положение изменилось, то оно могло измениться у многих полувлиятельных людей. Известные журналисты - это один из примеров таких полувлиятельных людей
8. Конечно
no subject
Date: 2010-11-09 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 03:59 am (UTC)>сейчас должен быть в не менее совершенном ужасе -- думаю, он и представить себе не мог, что поднимется такая буча из-за какого-то журналиста
нее, это демонстративный скандал вызывался, по выбору места и характера действия, видео это подтверждает (не то чтобы советовал кому-нибудь смотреть). Двадцать метров в сторону от камеры могли бы остановить проходящего.
Ну и вывод другой. Это не для " некоторой довольно небольшой группы людей" чем то подобных Кашину сообщение, это скорее всего личная разборка организатора нападения с кем то. И этому кемту демонстрация решимости. Т.е. есть ровно один человек, который правильно понял.
И именно поэтому весьма вероятно, что не найдут, к исркенней ярости ищущих. Потому что это очень локальный какой то конфликт, о котором почти никто и не знает. И журналист в него случайно совершенно попал, просто аргументом.
Ну хорошо, все пиар и хомячизм, а все-таки делать-то что?
Date: 2010-11-09 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 07:12 am (UTC)А "федералы" как раз делают. В том числе и с теми, кто им ничем особенным не досадил. Садистская армейско-милицейская культура.
no subject
Date: 2010-11-09 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 09:41 am (UTC)Под "федералами" я имею в виду тех, кто формирует целенаправленное политическое действие на федеральном уровне, очень грубо говоря. Т.е. когда мент тащит в автобус тётку на Триумфальной, он является представителем "федералов"; а когда тот же мент, два дня спустя, выпив и поссорившись с женой, заходит в супермаркет и стреляет в эту же тётку из пистолета just because he can, так сказать -- то ничем федеральным он не является.
no subject
Date: 2010-11-09 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 01:47 pm (UTC)имеется журналист, который в силу биографических обстоятельств знал максимально много подробностей взаимодействия Администрации Президента, кремлевских молодежек и используемых ими нацистских, фанатских молодежных групп.
Этот журналист переходит работать в Коммерсантъ (а до этого он безболезенно писал про ветеранов политической сцены времен СССР, про советские песни и проч. в дивном журнале "Русская жизнь").
И вот он на новом месте работы делает своей базовой темой именно молодежные группировки, активно участвующие в политике. Пишет и на другие темы. Причем, все более и более "отвязно".
И в этот момент его беспощадно избивают.
Заметим тут в скобках, что больше ничего инсайдерски интересного (про рейдеров, про чье-то бабло, про чьи-то экономические интересы) этот талантливый журналист не знает. Не интересовался никогда.
В этой ситуации нет никаких двух-трехходовок. Тут один - простой и понятный как доска - ход.
Тут ведь бьют и убивают не какие-то "политические силы" и не за "взгляды", а по вопросам жизненно важным.
А жизненно важный вопрос (для группы лиц) тут один: вскрытие длительного использования кремлевскими молодежками, курируемыми Сурковым и др., экстремистских молодежных групп, перекупленных за деньги - для запугивания журналистов и гражданских активистов.
Вот и все.
* * *
А сделалось оно вот как: в 2005-2008 гг. конструкторы тогдашней политики решили, что надо открыть дверь в прокремлевские молодежки разным "юным патриотам" из нацистов, евразийцев, футбольных фанатов и скиндхэдов. (http://amoro1959.livejournal.com/1118968.html?thread=12953592#t12953592) Часть этих юных пионэров прошла переподготовку на Селигере и старые манеры оставило. А часть - использовалась под контролем тогдашней АП для запугивания политических активистов (в первую очередь, нацболов). Именно тогда и впустили в политику "уличных бойцов", набивших руку на массовых избиениях. До этого они просто били вьетнамцев и якутских шахматистов. А после - они стали бить по заказу. За деньги. Да еще и при кураторстве из АП. А чувствовали они себя вполне комфортно. Потому что были всякие у них по левой и правой руке - соратники по борьбе с "либерастами". Всякие "бригады Хэлла", якеменки с их яркими проектами, а затем уже и декаденты "с художественными образами" вроде ловицкого...
no subject
Date: 2010-11-09 02:09 pm (UTC)По-моему, фигня полная.
no subject
Date: 2010-11-09 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-10 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-10 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-10 01:43 pm (UTC)И к здешней федеральной власти, кстати, всё это тоже относится (их концепциям евреи не противоречат, но в остальном [...]).