jsn

А дальше толпа с площадей будет расслаиваться на три типа людей (каждый из которых представлял на площадях соответственно нехилую часть населения). Эти типы будут: люмпен, стаи, люди с мнением.

Люмпен участвует в процессе, чтобы пораскачивать ~~лодку~~ дерево, предполагая, что с этого дерева ему что-нибудь да упадёт. В худшем случае лулзов, в лучшем -- пряников. Эти с удовольствием пойдут за кем угодно, кто им правдоподобно этих пряников пообещает. Для них главный вопрос -- "что дают?". Обещаниям властей они, впрочем, не верят, а так -- конкурс на замещение должности распределения экспрориированного вполне себе открыт. Ну и ближе к финалу они всегда будут на стороне победителей, кто бы ни победил. Впрочем, по пути часть из них может во что-то и уверовать.

Стаи участвуют в процессе прежде всего для того, чтобы продвинуть к власти вожаков стай, наиграть что-то для своих и потоптать чужих. Для них главный вопрос -- "кто говорит?". Юные националисты в значительной степени, хотя совсем не только они. Тот совершенно невменяемо истеричный человек из националистов, который был на сцене, когда мы вчера пришли, явно был одержим идеей позаводить стаю. Тор тоже обращался к своим и топтал чужих (хотя был совершенно неистеричен). Собчак засвистали ровно из соображений "свой-чужой" -- что она говорила, никто не слушал, главное, большинству "чужая", режиму "своя". Навальный, как бы ни была ориентирована на людей с мнением его интернет-деятельность, на площадях аппелирует исключительно к стае. Это неприятно; может, одумается, может, нет.

Наконец, люди с мнением хотят, чтобы устройство жизни в стране более соответствовало тому, что они считают правильным. Для них главный вопрос -- "чего хотят?". Считают при этом во многом разное, но по некоторым совсем уж простым моментам в основном совпадают (типа честности). Это немало. Много взрослых и пожилых. Это как раз люди, которые подняли на трибуны Акунина, Парфёнова, Романову и т.д., которые теперь с этих трибун с ними в основном и разговаривают. Собчак, кстати, к этим же людям обращалась, но у неё уж больно неудобное для этого позиционирование. Надо будет как-нибудь послушать, что говорит Крылов -- не удивлюсь, если он обращается к ним же, а не к стае (но не слышал, может, совершенно наоборот? расскажите).

Ну и дальше вопрос соотношения сил, собственно (не численности даже). Насколько у последней группы хватит сил, настолько результаты всей этой бучи и будут ээ приемлемыми. А насколько не хватит -- настолько всё и будет проёбано. Но это всё, по-моему, ещё не скоро будет понятно.