Here's to Edward Snowden who shows us the dark side of the world

[jsn]

(Reuters) - Bolivia said President Evo Morales' plane was forced to land in Austria on Tuesday after France and Portugal refused air permits, apparently because they suspected it was carrying Edward Snowden, the former U.S. spy agency contractor wanted by Washington on espionage charges.

То есть представьте себе: две страны Евросоюза отказали в разрешении на посадку воздушном коридоре для борта номер один Боливии с президентом Боливии на борту (не Ирана, не Северной Кореи) пока он был в воздухе из-за подозрений, что на борту может тайно находиться Эдди Сноуден.

Всё-таки настоящий герой же, этот Сноуден. Без шуток. Человек пожертвовал всем, в принципе, и теперь вынужден плавать голым в бассейне с крокодилами типа Путина, чтобы его соотечественники (а также и мы с вами) знали правду.

Comments

[jsn.livejournal.com]

Ага, тут выше в комментах этот расклад обсуждался. По-моему, совершенно ужасно, что на планете выстроено мироустройство, в котором врагу одной могущественной государственной машины ну вообще негде укрыться, совсем. С либертарианской точки зрения -- ну совсем какая-то антиутопия же.

[eta-ta.livejournal.com]

уж кого-кого, а Профессора никак нельзя заподозрить в любви к правительству, тем более к этой конкретной Администрации. и - да, libertarian не означает anarchist, и он-то как никто, именно libertarian

и я теряюсь в догадках, что означает hand-wavy smear job.

[jsn.livejournal.com]

Профессора никак нельзя заподозрить в любви к правительству, тем более к этой конкретной Администрации

Да мне всё равно, какая у него репутация; я рассматриваю вполне конкретный аргумент. "undermining Cameron and Obama, and boosting Putin and Russia enables slaughter in Syria. Just saying" -- этот аргумент напрямую применим к любому действию, которое "undermines Obama".

и я теряюсь в догадках, что означает hand-wavy smear job.

и я теряюсь в догадках, о чём вы теряетесь в догадках? :)

[eta-ta.livejournal.com]

привёдённая цитата означает, что С. отнюдь не герой, а в лучшем случае безответственный бестолковый искатель славы Ассанжа, не умеющий просчитать последствия своих действий: slaughter in Syria - это не умозрительная "фига правительствам", не "stick it to the Man".

я вам разьясню своё недоумение: не все русские выражения переводятся на англ. буквальным образом. "махать рукой" и его производные не равно "hand-wavy". как смешно это выглядит, я обрисовывать не буду. поверьте на слово: очень.

[jsn.livejournal.com]

slaughter in Syria - это не умозрительная "фига правительствам", не "stick it to the Man".

Очевидно. Но то, что действия Сноудена "enable slaughter in Syria" -- простое, обычное передёргивание.

поверьте на слово: очень.

Не поверю, простите. Wiktionary сообщает нам:

a demonstration, proof, or explanation, missing important details or logical steps, perhaps instead appealing to common sense, tradition, intuition, or examples.

... что в точности соответствует подразумеваемому мной.

[eta-ta.livejournal.com]

-эсли это передёргивание, то и вот этот ваш пост - передёргивание, а то и хуже. главное, какой ярлык приколотить? это его мнение - хорошо обоснованное и изложенное внятно и логично. не скажу, что я во всём с ним согласна; я его привела, чтоб немного остудить ваш тон восторженного подростка.

-так не говорят.
дело ваше, кому верить, но я б на вашем месте не настаивала: я на англ. как основном языке общения разговариваю 21 год, а вы читаете Wiki - ну и кто выглядит глупо?

[jsn.livejournal.com]

я его привела, чтоб немного остудить ваш тон восторженного подростка

Совершенно не удалось, не правда ли? :)

я на англ. как основном языке общения разговариваю 21 год, а вы читаете Wiki

Да я ещё хуже -- я даже в wiki-то заглядываю только для того, чтобы поддержать разговор с вами, так-то моё словоупотребление и на wiki не опирается. But yeah, if enough people tell me it's seriously wrong (not "sounds a bit unnatural" wrong, but "я теряюсь в догадках" wrong), I'll totally stop doing that.

ну и кто выглядит глупо?

:) не знаю, наверное, в зависимости от того, кто смотрит?

[eta-ta.livejournal.com]

- how much is "enough" for you? i.e., how many people telling you "huh?" constitute a tipping point in your self-regard?

- нет, не убедила; ну да я в бессонницу от этого не впаду - забавно, что у вас это повод для...не знаю, гордости какой-то. видите ли, мне (и 95% американцев) на С. глубоко начхать, заботит он нас только с т.зр. угрозы нашей безопасности. вы его значение неимоверно преувеличиваете; к тому же у нас, кажется, разные цели:
-для вас всё, что приносит вред Америке, несёт положительный знак
-для нас - наоборот

[jsn.livejournal.com]

how much is "enough" for you?

I'll definitely know when I get there.

ну да я в бессонницу от этого не впаду - забавно, что у вас это повод для...не знаю, гордости какой-то

Я понятия не имею, откуда вы это взяли, и это не так :)

-для вас всё, что приносит вред Америке, несёт положительный знак

Я понятия не имею, откуда вы это взяли, и это не так :)

-для нас - наоборот

Здесь я советовал бы задуматься, почему то, что вы считаете благом для Америки -- это действительно благо, а то, что Гленн Бек считает благом для Америки -- это "наоборот".

[eta-ta.livejournal.com]

Гленн, представьте, не всегда прав - а почему он неправ, Проф подробно обьяснил. Не могу сказать, что я согласна (мне ближе мнения, высказанные там в комментариях), но я не позволю себе таких высокомерных и безосновательных оценок, какие сделали вы.

И - в сторону - я вам советую не "советовать мне задуматься". Вы не школьный завуч, лет мне больше чем вам, и эти ЦУ - вкупе с вашим своеобразным English usage и самоудовлетворением от него не добавляют приятных черт к вашему образу.

Сейчас мне нужно уйти, так что простите, что не отвечу на возможные комментарии.

[jsn.livejournal.com]

Я
1. Совершенно не тройская унция, чтобы всем нравиться, и не коллекционирую приятные черты в своём образе,
2. Совершенно безразличен к тому, сколько лет собеседнику,
3. Советую задумываться всем и почаще, и не вижу абсолютно никаких поводов это скрывать (особенно, но не исключительно, в своём собственном блоге), а также не нуждаюсь в должности школьного завуча, чтобы это озвучивать.

Это, наверное, уже чуть больше обсуждения личностей, чем мне было бы комфортно. Так что я бы на этом месте обсуждение прекратил.

[eta-ta.livejournal.com]

да, уже больше - количество хамства, зазнайства и надутой безосновательной самоуверенности перехлестнуло за черту, где я согласна терпеть.

[ostap.livejournal.com]

Спасибо. Я несколько месяцев назад имел с этой дамой похожий диалог. Даже, кажется, два. Оба закончились на той же ноте.

Я тогда, помню, думал - может это я в чём-то не прав. Может надо было быть как-то повнимательнее.
Но тебе я доверяю.