Ну и об актуальном

[jsn]

Много разумных людей уже высказали всё, что приходит в голову, так что это здесь чисто с целью обозначить свою позицию, без претензий на её новизну.

Почти два года назад мы вышли на площади и выразили кое-какие желания. Разные довольно-таки, но в числе наиболее отчётливо звучавших было: честные выборы, свобода собраний, свобода политзаключённым, ну и в общем как-то -- поменьше вранья и воровства, побольше прозрачности.

Меньше чем через две недели состоятся выборы мэра Москвы, на которых главным интересным кандидатом будет Алексей Навальный. Я убеждён, что он разделяет вышеперечисленные желания, и что он идёт на эти выборы, чтобы их реализовать. Я по-прежнему хочу для России вышеперечисленного, и поэтому, если бы я мог голосовать на этих выборах, я голосовал бы за Навального. У меня такой возможности нет (я не проживаю в России, и я не прописан в Москве), но возможность агитировать у меня есть, что я тут и делаю.

При этом конкретная личность человека, который сядет в кресло мэра Москвы после выборов, мне кажется вопросом довольно второстепенным. Гораздо более важным мне кажется вопрос о том, что это будет за Москва, и что это будет за Россия. Москва, которая способна выбрать себе мэра не по указке путинских, и Россия, в которой живая политическая конкуренция существует уже на уровне мэра столицы -- всё это гораздо симпатичнее мне, чем нынешняя картина тотального и бесконтрольного доминирования путинских. Москва, в которой городские власти вынуждены всё время оглядываться на мнение москвичей, мне гораздо симпатичнее, чем Москва, в которых городские власти оглядываются только на Путина и компанию (при том, что я совсем не идеализирую московский электорат). Поэтому, если бы я мог, я бы голосовал за Навального.

При этом, я совершенно не очарован Навальным, и многое в нём мне в разной степени неприятно. Он политик, а для меня это по умолчанию минус. Он государственник, и это для меня существенный минус безо всяких "по умолчанию". Он ксенофоб, это совершенно очевидно; он этого не скрывает (то, что не скрывает, кстати, хорошо). Я не люблю ксенофобии, но до тех пор, пока это личные убеждения и из них не вытекает насилия по отношению к кому-либо -- это его личное дело. Однако, что хуже, он хочет использовать полученный доступ к рычагам госмашины принуждения для реализации этой (весьма умеренной, но всё же) ксенофобии -- и для меня это, безусловно, отвратительно.

Зная всё это, я с открытыми глазами поддерживаю Навального -- потому что я считаю, что эта поддержка в первую очередь способствует образованию в России режима, в котором личные достоинства и недостатки конкретного выборного начальника не очень важны; в котором контроль качества управления обеспечивается в большей степени реальной политической конкуренцией и работающими сдержками-противовесами, чем личными пристрастиями чиновников.

Comments

[ostap.livejournal.com]

Не пытаясь спорить с твоей позицией - она мне понятна и я её вполне уважаю - хотел бы задать тот же уточняющий вопрос, который задавал Яну: этот аргумент работал бы для тебя лично с любым кандидатом или всё же есть какие-то границы? Ройзман там или Анпилов?

[sanches.livejournal.com]

Джейсон, слезь с ивы. Навальный мало того, что врет и ворует, - этим никого не удивишь. Он, к сожалению, - профессиональный дилетант, который ни разу ничего в жизни, окромя политиканства, успешно не сделал. Даже юрист-то он хреновый, - хотя, казалось бы, этому долго учился, и всю жизнь этим занимался.

А мы, напоминаю, главу мегаполиса выбираем. От которого будет зависеть горячая вода в кранах и трамваи по расписанию.

Нравится Навальный? - нивапрос. Выдвигай его в мэры Братиславы, и сам потом расхлебывай. А нам тут этого счастья нах не надо.

Не люблю, но ощущаю нужным

[livejournal.livejournal.com]

User dmarck referenced to your post from Не люблю, но ощущаю нужным (http://dmarck.livejournal.com/328728.html) saying: [...] то хотя бы на квалифицированное большинство их. http://jsn.livejournal.com/91133.html?style=mine [...]

[jsn.livejournal.com]

Про Анпилова я смутно довольно помню. Мне кажется, что у Ройзмана-штрих (или у Анпилова-штрих), который бы настолько точно попал в чаяния (вышеочерченные, разделяемые мной) городского среднего класса и вот этого всего -- у него было бы довольно мало общего с реальным Ройзманом (или Анпиловым). То есть за Ройзмана-штрих (и Анпилова-штрих) я бы, ну насколько я могу себе представить масштабы трансформации, проголосовал бы, наверное. С другой стороны, если бы городской средний класс так точно купился бы на реального Ройзмана (или Анпилова?), то мне с этим классом было бы совсем не по пути.

Ну и да, если бы Навальный был известен реальными рейдами против нелегалов в Москве (я уж даже не говорю про содержание частных тюрем для них) -- то, конечно, мне бы не пришло в голову его поддерживать.

[jsn.livejournal.com]

Я был бы встревожен, если бы наши с тобой электоральные предпочтения совпали.

А кого куда где выдвигать -- это уж мы, мировое правительство, сами как-нибудь решим. Но спасибо за ваше мнение!

[duke-igthorn.livejournal.com]

"Я был бы встревожен, если бы наши с тобой электоральные предпочтения совпали." Можно я буду использовать эту формулировку в сторону санчеса тоже? Это развернутый аналог "Если Евтушенко против"..:)

[ostap.livejournal.com]

Более-менее понятно.

Мы, видимо, в этом смысле отличаемся тем, что я не убеждён, что он разделяет вышеперечисленные желания или, по крайней мере, что он продолжит их разделять, придя к власти. Его поведение на интервью и т.п. говорит мне, скорее, об обратном. Но настаивать не буду, могу, конечно, и ошибаться.

[mff.livejournal.com]

{{{jsn}}}

[jsn.livejournal.com]

Да, понимаю.

[jsn.livejournal.com]

Не требует разрешений, в моей модели мира :)

[ostap.livejournal.com]

Кстати, городской средний класс, судя по постам очень многих моих знакомых, на реального Ройзмана вполне купился. Масштаб скоро можно будет оценить, если, его, конечно, не снимут с выборов.

[tolok.livejournal.com]

Подписываюсь.

[jsn.livejournal.com]

Да, я тоже наблюдаю некоторое. Грустно, что и говорить. Впрочем, дефицит грустного в этой области нам никогда и не светил.

[ostap.livejournal.com]

Это да.

[rblaze.livejournal.com]

Королева в восхищении!

[strannik1.livejournal.com]

Навальный успешно проводит избирательную компанию, в отличие от блогера с огромным ЧСВ и маленьким ..., который восполняет свою неполноценность длинным карабином и убийством беззащитных животных.

[strannik1.livejournal.com]

А что Ройзман? Много политиков вот так с друзьями на выходные поедут мусор собирать из леса по фану?

[jsn.livejournal.com]

Я бы просил не развивать линию личных нападок тут.

(По существу же: меня тоже удивляет этот заход про "ничего в жизни успешно не сделал", "мелкий жулик" и проч, не в первый раз вижу).

[sanches.livejournal.com]

Насколько успешно он ее проводит, - узнаем 9-го. Что-то подсказывает мне, что хреново.

Вам же рекомендую не слишком увлекаться диагнозами по переписке, - получается весьма посредственно. Искренне надеюсь, что хоть что-нибудь в Вашей жизни Вы умеете лучше.

[strannik1.livejournal.com]

То что Навальный делает в своём Штабе - это ФАНТАСТИКА.

http://navalny.livejournal.com/820723.html

http://navalny.livejournal.com/846793.html

говорить что "он ничего не сделал"...

Хотя и "крепкий хозяйственник" Собянин - действительно хозяйственник



можно сказать внатуре конкретно крепкий.

[strannik1.livejournal.com]

Вот Вы добейтесь на выборах мэра Урюпинска поддержки хотя-бы 1% избирателей - поговорим. Пока что Вы, насколько я помню, добились только потери фирмы, которая потом принесла миллионы новым владельцам.

[jsn.livejournal.com]

Я же просил. Это последнее китайское предупреждение.

[strannik1.livejournal.com]

Ок, ок, молчу. :)

[sanches.livejournal.com]

А почему я должен добиваться 1% голосов в Урюпинске, а не, например, умения подковывать блоху или владения собственным экземпляром Черного Пенни? С тем же успехом можно было бы спросить, сколько компаний создал Навальный, - успешных и реально работающих, а не как ВЛК или MRD Company. Каша какая-то у Вас в голове насчет целеполагания. Про "потерю фирмы" Вы меня тоже повеселили изрядно, - ну да ладно. Можете самоутверждаться и дальше, коль скоро другими методами не владеете.

[strannik1.livejournal.com]

Я пообещал хозяину журнала дальше не дискутировать с Вами тут. :)

Ваше мнение было очень важно для нас.