про деньги и долги 25 веков тому назад

[jsn]

... Попадание в рабство целых семей за долги было разрешено законом и стало обычным делом. Свободным людям приходилось конкурировать с рабами. Не смотря на выгоды экстенсивной колонизации, недовольство росло. Широко распространились залоговые кредиты. Долг стал невыносимым бременем. В это сложное время поэт и мудрец Солон был призван Афинами, чтобы взять на время высшую законодательную власть и пересмотреть афинские законы.

Реформы Солона были радикальны и, по большей части, остались в силе надолго. Он, предположительно, отменил значительную часть долгов, выданных под залог земли, и уменьшил [реструктурировал] остальные. Все те, кто попал из-за долгов в рабство, были освобождены; те, кто за долги был продан за границу, были выкуплены за счёт государства. Все ограничения на процентные ставки и условия выдачи займов были отменены -- кроме одного: личное рабство за долги было запрещено. Политическая власть была перераспределена в соответствие с собственностью. Драхма была девальвирована на одну четверть. Веса и меры были увеличены. Иммигрантам, обладавшим высокой квалификацией, было предоставлено гражданство. Судя по этим реформам и по тому, что они были реализованы, экономический кризис 594 г. до н.э., похоже, был действительно серьёзен.

В 508 г. до н.э. в Афинах установилась демократия. С этого момента Афины так стремительно и настолько далеко обогнали другие греческие города в торговле и финансах, что история греческого кредита и греческих кредитных ставок -- это, во многом, хотя и не целиком, история афинского кредита и афинских ставок.

Перед началом пятого века до н.э. чеканка денег в Греции осложнялась нехваткой металлов. После 483-го г. до н.э. произошла серия чудесных открытий [новых месторождений], и ценные металлы распространились по всей Греции. Каждый город чеканил свою собственную монету. Поэтому каждая внешняя [торговая] транзакция требовала операции по обмену денег. Многие города пытались мошенничать, используя сплавы [вместо чистых металлов], но такое мошенничество могло работать только во внутренней торговле. Несколько городов своей честностью [в производстве денег] добились того, что их монеты принимались повсеместно. У Афин было преимущество в виде серебрянных рудников в Лауреионе. Афиняне прикладывали все усилия, чтоб сохранить репутацию своей "совы" [серебрянная драхма с изображением совы]. Даже во времена трагической национальной катастрофы, когда казна была пуста и Аттика была захвачена врагом, Афины отказывались жертвовать качеством своей серебрянной монеты. В результате, афинская "сова" стала валютой всех рынков и статьёй экспорта. Она оставась самой общепринятой валютой в Средиземноморье около 600 лет [...]

(A History of Interest Rates, By Sidney Homer, Richard Eugene Sylla, Richard Sylla, courtesy of Google Books, перевод и примечания в квадратных скобках мои.)

Comments

[mbravo.livejournal.com]

ещё про слово usury можно всячески интересно читать историю :)

[mbravo.livejournal.com]

и, да, вот это ты читал? http://www.schillerinstitute.org/fid_91-96/954_Gallagher_Venice_rig.html

[jsn.livejournal.com]

не читал, у меня неконтролируемый взрыв списка to read :/ венецианская республика в нём, впрочем, стоит уже неделю открытым табом в файерфоксе.

[jsn.livejournal.com]

дочитал до середины и бросил. на мой вкус, там очень много политической агитации и очень мало фактов. мне так показалось с первых строк, но типа benefit of doubt и всё такое. но, например:

In the first few years of the Hundred Years War, which began in 1339, the Florentine financiers imposed on England a rate of exchange which overvalued their currency, the gold florin, by 15 percent relative to English coin. Edward III, in effect, now got 15 percent less for his monopolized wool. Edward tried to counterattack by minting an English florin: the merchants, organized by the Florentines, refused it, and he was defeated.

каким образом они "imposed"? если государственно-военным, то разве же это corporate greed? если торговым, то разве это "imposed" -- кто мешал монополисту по шерсти не принимать такие цены? каким образом было организовано непринятие английского флорина флорентийцами -- военным запугиванием? если нет, то [...]. ну и там весь текст такой.

т.е. в общем и целом, может, интерпретации автора верны, может нет, понять это из фактов в тексте мне невозможно, ссылки на источники отсутствуют. верны они или нет, выстраиваемый автором case against venetia, скорее всего, почти дословно совпадает с озвучкой мотивов хрустальной ночи в константинополе 1183-го года -- or, for that matter, с озвучкой мотивов хрустальной ночи в германии 1938-го года. [disclaimer: исполнение закона годвина не означает здесь автоматически чей-либо неправоты, но обосновывает сомнения].