бессистемные штудии
Mar. 18th, 2009 05:16 pmPhilip Greenspun (тот самый, из американского conputer science, который 10th Greenspun rule) опубликовал в своём блоге мини-реферат (много английских букв) по книге "The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities" (Mancur Olson, 1982). Речь в нём в основном идёт о т.н. special interest groups, их развитии и эффектах, вызываемых ими в экономике / политике (склероз, более или менее)
Автор рассматривает эти темы на примерах развитых стран последней пары веков (в основном, естественно, демократических). Это, конечно, не говорит о том, что в недемократических странах таких эффектов нет. Впрочем, среди средств, которые могут тормозить развитие склероза, вызываемого special interest-ами, никаких специфично-демократических не видно (автор приводит пример швейцарской конституции, которая очень затрудняет принятие новых законов). По поводу демократических выборов как механизма противостояния автор скептичен.
no subject
Date: 2009-03-18 02:50 pm (UTC)которую можно даже оформить в виде "домашнего задания" в духе А. Лебедева:
придумать архитектуру special interest group для борьбы с демократическим склерозом изнутри, на его же терминах и по его правилам. при этом ухитриться, конечно, заложить в архитектуру механизм отчётности за проделанную работу перед платящими членские взносы интересантами, а также механизм, предотвращающий вырождение организации в обычную узкоспециальную interest group.
убедительное доказательство невозможности решения этой задачи было бы весьма ценным достижением политической мысли, мне кажется.
no subject
Date: 2009-03-19 01:29 am (UTC)собственно, вся конструкция представляет собой гигантский механизм естественного отбора, где выживают группы, более успешно выбивающие себе ренту :)