jsn: (Default)
[personal profile] jsn

Любые два хозяйствующих субъекта, если им такое в голову ударит, могут ввести промеж себя золотой стандарт. Для этого надо в стандартном договоре вместо стандартного "стоимость услуг составляет $10000, о чёрт, уже $9000, оплата производится в рублях по курсу ЦБ" написать "стоимость услуг составляет 10 тройских унций золота, оплата производится в рублях по лондонскому фиксингу и курсу ЦБ".

Собственно, можно это сделать и в одностороннем порядке, открыв хеджирующий шорт золота на стороне, собирающейся платить, и/или хеджирующий лонг золота на стороне, ожидающей оплаты.

Сразу же видно, что при том, что центробанки и проч. могут в среднесрочной перспективе эмитировать золото с такой же силой, с какой они могут эмитировать бумагу, никакого смысла в этом нет. Даже за арт-проект не покатит.

Date: 2009-04-03 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
А смысл, ежели для расчетов со всеми остальными он не будет применяться?

Date: 2009-04-03 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
всё происходит в первый раз. а потом пошло и понеслось. особенно сейчас. человеческий выбор. кто-то должен его сделать первым.

Date: 2009-04-03 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jsn.livejournal.com
ну я же и говорю, никакого смысла :)
при неманипулируемом золоте (чисто гипотетическая ситуация), стороны таким образом могли бы закрыться от риска, что ЦБ напечатает денег и PPM упадёт. одна из вещей, которые делают такую страховку невозможной, является как раз то, что никто золотом не пользуется, поэтому рынок тонкий и волатильный, даже в отсутствие манипуляций цб. ну и плюс к тому, цб имеют кучу возможностей этим рынком манипулировать.

Profile

jsn: (Default)
jsn

July 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios