![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
не тем мы, товарищи, занимаемся, ох, не тем
(from не-могу-молчать department)
Два японца были задержаны итальянской финансовой полицией на прошлой неделе при попытке вывезти в Швейцарию облигаций, в основном U.S. Treasury, на сумму в 134 миллиарда долларов.
Всё, как положено, в чемодане с двойным дном, через наземную границу, и всё такое. Осьмушечку триллиончика. Пару-тройку Гейтсов, скажем, или, там, дюжину Прохоровых.
Да не, ну утка же, наверняка, не может же быть.
Два японца были задержаны итальянской финансовой полицией на прошлой неделе при попытке вывезти в Швейцарию облигаций, в основном U.S. Treasury, на сумму в 134 миллиарда долларов.
Всё, как положено, в чемодане с двойным дном, через наземную границу, и всё такое. Осьмушечку триллиончика. Пару-тройку Гейтсов, скажем, или, там, дюжину Прохоровых.
Да не, ну утка же, наверняка, не может же быть.
no subject
я там ездил на прошлой неделе -- никакого контроля на границе нет вобще.
разве что по наводке.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я думал что это всё байты, а для того чтобы их превратить в бумажный вариант, надо написать Бену заявку от имени кого-нибудь важного и потом ещё deep cavity check пройти
no subject
(всё это и многое другое я узнал из фильма, в котором было предсказан приход к власти медведева (http://www.imdb.com/title/tt0117060/).)
no subject
http://www.treasurydirect.gov/indiv/research/indepth/tbonds/res_tbond_convert.htm
То есть если это не утка и не испорченный телефон, - что, конечно, сомнительно, - то речь может идти только о старых бондах, еще не переведенных в электронную форму.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но допустим, что они -- продавцы, работники типографии. Допустим, схема кидания покупателя построена на том, что странные бумажки лежат в ячейке швейцарского банка, и вот они едут сетапить аферу. Всё равно непонятно. Использовать всю пачку в одной операции они всё равно не могут, а если операций будет больше одной (сотни?) -- разве их в этой Швейцарии не свинтят по ориентировке сразу после первой, максимум третьей? (или в швейцарских банках всё не так работает? судя по фильмам, может, и не так... :)
no subject
no subject
Ну... логично всё одним chunk-ом перекинуть в швейцарию, разложить по, скажем, 20 разным ячейкам, а потом одновременно (или с минимальным лагом) кинуть 20 лохов.
А в целом -- нам, конспирологам, совершенно ясно, что ZOG дурит нам головы.
Надпись про 1934 год на бумажках -- это, вы меня простите, как пятитысячные рублёвые купюры с портретом Каспарова; цитируя О'Генри -- "Простите, а вы думали что с подмоченных векселей будет капать вода?"
Ситуация, при которой эти бонды объявляются аутентичными, невозможна в принципе -- потому что вопросы о том, откуда у двух валенков 134 ярда баблоса и куда они его везут -- это не те вопросы, который принято поднимать в прессе. Соответственно, все мировые СМИ чуть ли не неделю валяют ваньку и не могут точно сказать, фальшак это или аутентичные бумаги, потом мямлят что-то про 1934 год и на этом типа тему закрывают.
Мораль? Даааа, ZOG уже не тот. Раньше работали аккуратнее, а щас видимо изрядно нервничают.
no subject
Ну да, если рассматривать вариант "it's legit", то первая мысль, которая приходит в голову в качестве возможной операции прикрытия -- это утечка типа "1934". Если что -- ну, ошибочная утечка.
То есть, резюмируя, надо выбирать: или невообразимого масштаба человеческую глупость, или невообразимого масштаба тайные операции. Я прямо теряюсь :)
no subject
"То есть, резюмируя, надо выбирать: или невообразимого масштаба человеческую глупость, или рядового масштаба тайные операции. Я прямо теряюсь :)"
no subject
no subject