Ещё пара слов про Wikileaks
Dec. 5th, 2010 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jsnАссанж и его команда, между прочим, прямо сейчас, пока мы разговариваем, реализует детскую мечту каждого второго хакера (в старом, хорошем смысле этого слова). Эта такая подростковая киберпанковская классика -- бороться с Системой, выигрывая раунд за раундом с помощью технологий и скиллсета, в роли Давида против огромного, невероятно сильного и довольно неповоротливого Голиафа.
Киберпанковский канон: компактная и отчаянная группа технологически подкованных подпольщиков, никаких прямых личных контактов, все коммуникации -- только через шифрованные анонимизированные соединения, всё время в движении, вся жизнь -- перебежками между укрытиями, на бегу -- зацепиться за чей-то открытый вайфай, путая следы, нанести там, в глубине сети, очередной удар, закрыть лаптоп и бежать дальше. Сегодня ночуешь в студенческой общаге, завтра -- в офисе какой-то компании, через неделю -- в тюремной камере, через две -- в номере Ритца, через три -- на грязном полу дома на колёсах в трейлерном парке, где угодно, где нашлись сочувствующие. За твою голову объявлена награда дюжиной государств и сотней частных лиц, государственные и частные охотники за головами всегда дышат в затылок, и всё потому, что ты несёшь на себе несколько гигабайт Очень Неприятной Правды. И эндшпиль: в последнем броске добраться до электронного сердца Большого Брата, нажать нужные кнопки и ввести нужные коды, чтобы вся Очень Неприятная Правда хлынула прямо из телевизоров, под бессильный вой врагов, в глаза и уши миллиардов граждан -- пробуждая их и освобождая тебя.
Таков миф; реальность, конечно, отличается, чем ближе к эндшпилю -- тем сильнее. Отличий много; хочется остановиться на чисто техническом. Для того, чтобы документы Викиликс попали в руки читателям обобщённой Нью-Йорк Таймз, оказалось совершенно ненужно захватывать редакцию, посаживать трояны на сервера типографий или взламывать систему управления их сайтом. Оказалось, что можно им просто позвонить и предложить эксклюзив в освещении событий.
На мой взгляд, это различие между мифом и реальностью хорошо иллюстрирует просчёты в технической инфраструктуре Викиликс. Они состоят в излишней централизации, излишней опоре на традиционно централизованные инфраструктурные куски интернетов, в недооценке / недостаточном использовании чисто сетевых (в смысле "социальных", не имеющих отношения к технологиям) возможностей распространения информации, ну и, как обычно, в пренебрежении криптографией. Собственно, мне немного странно, что Ассанж и Ко такие просчёты совершили вообще -- как я уже говорил, это же детская мечта каждого второго хакера, соответственно, каждый четвёртый в детстве наверняка набросал для себя на салфетке довольно очевидную и гораздо более устойчивую техническую и организационную схему. Не совсем понятно, почему она не была сразу реализована. Впрочем, судя по всему, Викиликс сейчас к чему-то подобному всё равно приходят, и в конце концов придут, если их раньше всех не пересажают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-05 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 09:44 am (UTC)можно сколько угодно распространять Очень Неприятную Правду (которую тут напечатают сетевые новости, пара журналов и Новая газета?) через тот же фринет или даже обычный торрент. А им хотелось, чтобы оно именно висело на виду всё время.
Собственно, потому оно и произвело такое впечатление, имхо. Морально они в выигрыше, они отстаивают свой плацдарм. Это большая разница по сравнению с анонимными и бесхозными копиями (мне вот интересно, как удалось задосить даже nyud.net, это ж вроде уже была распределённая cdn). Хотя, похоже, именно анонимными копиями всё и закончится (и проект поетряет свою социальную значимость, потому что мне кажется, NYT запросто не напечатает анонимную информацию, за которой не стоит хотя бы наглый тов. Ассанж c яйцами и мифический Sunshine Press, и которую не «подтвердит анонимный источник в органах»).
В эндшпиле может просто в очередной раз оказаться, что резать правду-матку было абсолютно бесполезно.
no subject
Date: 2010-12-05 01:15 pm (UTC)В эндшпиле может просто в очередной раз оказаться, что резать правду-матку было абсолютно бесполезно.
Чего это? Публика в восторге от Ассанжа, а для него, по-моему, нет ничего более прекрасного на свете.
no subject
Date: 2010-12-05 08:00 pm (UTC)Техника - одно, пиар - другое. Чтобы владеть умами людей, ВЛ должен висеть на видном месте, всем назло.
> пробуждая их и освобождая тебя
← вот с этой частью проблемы бесполезно. ничего не изменится в текущем государственном устройстве ни одной страны.
Не знаю как публика, а я в всоторге от кабельгейта, а не от странноватой личности тов. Ассанжа. Да и пока он действовал в рамках классического вситлбловера, аудитории, по-моему, тоже было похрен.
no subject
Date: 2010-12-05 08:13 pm (UTC)Да нет, не должен. Маркс вот как-то обошёлся без URL-я, небось, и Ассанж смог бы.
> пробуждая их и освобождая тебя
← вот с этой частью проблемы бесполезно.
Естественно. Это же миф, никто не ожидает, что это на самом деле произойдёт.
no subject
Date: 2010-12-05 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 02:22 am (UTC)Что касается очень неприятной правды - то самое большое отличие мечт от реальности, мне думается, заключается именно в том, что все всё давно знают. Без пикантных подробностей и официальных документов с подписями, конечно, но знают.
no subject
Date: 2010-12-06 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 11:44 am (UTC)http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1145794-wikileaks-prizval-svoih-storonnikov-po-vsemu-miru-okazat-ekstrennuyu-tehnicheskuyu-pomoshch