Ещё пара слов про Wikileaks
Ассанж и его команда, между прочим, прямо сейчас, пока мы разговариваем, реализует детскую мечту каждого второго хакера (в старом, хорошем смысле этого слова). Эта такая подростковая киберпанковская классика -- бороться с Системой, выигрывая раунд за раундом с помощью технологий и скиллсета, в роли Давида против огромного, невероятно сильного и довольно неповоротливого Голиафа.
Киберпанковский канон: компактная и отчаянная группа технологически подкованных подпольщиков, никаких прямых личных контактов, все коммуникации -- только через шифрованные анонимизированные соединения, всё время в движении, вся жизнь -- перебежками между укрытиями, на бегу -- зацепиться за чей-то открытый вайфай, путая следы, нанести там, в глубине сети, очередной удар, закрыть лаптоп и бежать дальше. Сегодня ночуешь в студенческой общаге, завтра -- в офисе какой-то компании, через неделю -- в тюремной камере, через две -- в номере Ритца, через три -- на грязном полу дома на колёсах в трейлерном парке, где угодно, где нашлись сочувствующие. За твою голову объявлена награда дюжиной государств и сотней частных лиц, государственные и частные охотники за головами всегда дышат в затылок, и всё потому, что ты несёшь на себе несколько гигабайт Очень Неприятной Правды. И эндшпиль: в последнем броске добраться до электронного сердца Большого Брата, нажать нужные кнопки и ввести нужные коды, чтобы вся Очень Неприятная Правда хлынула прямо из телевизоров, под бессильный вой врагов, в глаза и уши миллиардов граждан -- пробуждая их и освобождая тебя.
Таков миф; реальность, конечно, отличается, чем ближе к эндшпилю -- тем сильнее. Отличий много; хочется остановиться на чисто техническом. Для того, чтобы документы Викиликс попали в руки читателям обобщённой Нью-Йорк Таймз, оказалось совершенно ненужно захватывать редакцию, посаживать трояны на сервера типографий или взламывать систему управления их сайтом. Оказалось, что можно им просто позвонить и предложить эксклюзив в освещении событий.
На мой взгляд, это различие между мифом и реальностью хорошо иллюстрирует просчёты в технической инфраструктуре Викиликс. Они состоят в излишней централизации, излишней опоре на традиционно централизованные инфраструктурные куски интернетов, в недооценке / недостаточном использовании чисто сетевых (в смысле "социальных", не имеющих отношения к технологиям) возможностей распространения информации, ну и, как обычно, в пренебрежении криптографией. Собственно, мне немного странно, что Ассанж и Ко такие просчёты совершили вообще -- как я уже говорил, это же детская мечта каждого второго хакера, соответственно, каждый четвёртый в детстве наверняка набросал для себя на салфетке довольно очевидную и гораздо более устойчивую техническую и организационную схему. Не совсем понятно, почему она не была сразу реализована. Впрочем, судя по всему, Викиликс сейчас к чему-то подобному всё равно приходят, и в конце концов придут, если их раньше всех не пересажают.
no subject
no subject
no subject
можно сколько угодно распространять Очень Неприятную Правду (которую тут напечатают сетевые новости, пара журналов и Новая газета?) через тот же фринет или даже обычный торрент. А им хотелось, чтобы оно именно висело на виду всё время.
Собственно, потому оно и произвело такое впечатление, имхо. Морально они в выигрыше, они отстаивают свой плацдарм. Это большая разница по сравнению с анонимными и бесхозными копиями (мне вот интересно, как удалось задосить даже nyud.net, это ж вроде уже была распределённая cdn). Хотя, похоже, именно анонимными копиями всё и закончится (и проект поетряет свою социальную значимость, потому что мне кажется, NYT запросто не напечатает анонимную информацию, за которой не стоит хотя бы наглый тов. Ассанж c яйцами и мифический Sunshine Press, и которую не «подтвердит анонимный источник в органах»).
В эндшпиле может просто в очередной раз оказаться, что резать правду-матку было абсолютно бесполезно.
no subject
В эндшпиле может просто в очередной раз оказаться, что резать правду-матку было абсолютно бесполезно.
Чего это? Публика в восторге от Ассанжа, а для него, по-моему, нет ничего более прекрасного на свете.
no subject
Техника - одно, пиар - другое. Чтобы владеть умами людей, ВЛ должен висеть на видном месте, всем назло.
> пробуждая их и освобождая тебя
← вот с этой частью проблемы бесполезно. ничего не изменится в текущем государственном устройстве ни одной страны.
Не знаю как публика, а я в всоторге от кабельгейта, а не от странноватой личности тов. Ассанжа. Да и пока он действовал в рамках классического вситлбловера, аудитории, по-моему, тоже было похрен.
no subject
Да нет, не должен. Маркс вот как-то обошёлся без URL-я, небось, и Ассанж смог бы.
> пробуждая их и освобождая тебя
← вот с этой частью проблемы бесполезно.
Естественно. Это же миф, никто не ожидает, что это на самом деле произойдёт.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается очень неприятной правды - то самое большое отличие мечт от реальности, мне думается, заключается именно в том, что все всё давно знают. Без пикантных подробностей и официальных документов с подписями, конечно, но знают.
no subject
no subject
http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1145794-wikileaks-prizval-svoih-storonnikov-po-vsemu-miru-okazat-ekstrennuyu-tehnicheskuyu-pomoshch