О лишних людях

[jsn]

Вот к этому, у меня есть очередная любимая история про Кофеахуз. Звучит так:

Давным-давно в каждом кофехаузе были штатные охранники. Ну обычные такие чуваки в костюмах с бэджиками, которые целыми сутками, изнемогая от безделья, слонялись по залу, курили, пили чай, читали журналы (когда никто не смотрит), и т.д. И вот [наверное] кто-то из Высшего Менеджмента, в вечном стремлении к оптимизации, задался вопросом: а нафига? Ну, посмотрели статистику по преступлениям в кофехаузах -- оказалось, практически нет никаких преступлений, никто ни на кого не нападает, никто ничего не крадёт, никто не пытается сбежать без оплаты счёта или совершать акты вандализма [/наверное]. Ну и отказались от этих охранников нафиг, чего бездельников-то зря кормить.

Тут-то, собственно, всё и завертелось. Выяснилось, что как только охранников нет, сразу начинаются массовые кражи и прочее счастье. Я лично знаю человек пять, у которых после исчезновения охранников в кофехаузе что-нибудь украли. В том, где я много бывал, иногда просто официанты предуреждали: "Осторожно, через столик от вас сидят карманники, следите за вещами". Я этих карманников потом уже у лицо знал.

Ну сейчас, несколько лет спустя, они вроде бы опомнились и вернули охранников обратно.

Comments

[nathoo.livejournal.com]

Заметьте, я всего-навсего задавал вопросы. Вежливо. И, кстати, я никак (в рамках данной дискуссии, и сомневаюсь, чтобы Вы успели пролистать мой журнал за 3 года) не афишировал свою точку зрения на проблему. А Вы уже употребляете слова вроде "верещать", навешиваете ярлыки каких-то типов...
"Юпитер, ты сердишься..."(c)

[jsn.livejournal.com]

Я хотел кому-нибудь из вас сделать замечание, но не смог решить, кому :) In all fairness, ты первый начал с "антропологического", а eta_ta эту тему просто в ответ развила. Несколько эмоционально, да, чего уж там. Словом, леди и джентльмены, давайте как-то дружнее.

[nathoo.livejournal.com]

Все, все, все. Ухожу, ухожу, ухожу. :-)

[jsn.livejournal.com]

Да куда на ночь глядя-то, оставайся.

[eta-ta.livejournal.com]

стойте, стойте - вы ещё не ответили на мой [вежливый] вопрос (http://jsn.livejournal.com/72693.html?thread=1019893#t1019893).

[nathoo.livejournal.com]

Я считаю, что для предотвращения разных преступлений нужно применять разные способы. В частности для предотвращения преступлений, связанных с насилием, начинать нужно с принятия закона о самообороне. В стране, где женщина, зарезавшая кухонным ножом насильника-рецидивиста демонтрирует синяки на шее и получает реальный, да хоть бы и условный, срок, разрешение короткоствола не улучшит, а ухудшит ситуацию.

[eta-ta.livejournal.com]

полагаю, законы о самообороне уже существуют (вы ведь говорите о России? поправьте, если ошибаюсь). дело в их интерпретации.
юридические тома, состоящие из интерпретаций - надстройка, т.с., над базовым правом человека защищать себя, своё имущество, семью и создавать ассоциации самообороны.
нет никаких гарантий, что государство - в лице полиции, напр. - защитит человека лучше, чем это сделает он сам. как раз наоборот. коррупция, проф.непригодность, бюрократизация полиции делают эту защиту неэффективной.
это - фундаментальное положение. прежде чем делегировать государству прерпгативу наказания за преступления, надо уменьшить риск их возникновения. Armed Society is a Polite Society.