Ну и напоследок о том же

[jsn]

Я это так вижу, что завтра на этих выборах самый интересный вопрос, который будет решаться -- это не про мэра Москвы, конечно (в том числе и потому, что я думаю, что даже до второго тура, наверное, дело не дойдёт, но не только поэтому), а про то, можно ли, в принципе, вот таким вот напряжением сил и с вот таким вот объединением и с вот таким вот накалом эмоций и прочим, хоть что-то сделать против этой власти, или нельзя ничего сделать против этой власти.

И вот это вот "ничего нельзя сделать" -- это, мой взгляд, несравнимо, на несколько порядков более реальный риск, чем всё, чего можно бояться со стороны Навального, и гораздо более тяжёлый. И я уверен, что если чудесным образом выяснится, что что-то таки можно сделать, у избирателей будет куча времени и возможностей, чтобы сделать что-то для предотвращении наступления неприятных последствий от прихода к власти Навального, самыми разными способами. А если выяснится, что "ничего нельзя сделать", то все прочие соображения не будут иметь никакого значения.

Поэтому мне кажется важным завтрашнее голосование, если не за Навального, то хотя бы против системы.

Comments

[duke-igthorn.livejournal.com]

А еще они могут ходить в один магазин, и смотреть кино в одном кинотеатре. И что? Медведев не был самостоятельным игроком (отдельной лопатой) вообще, в отличие от Навального. Он был только бантиком на все той же лопате Пу. Навальный - другая лопата. Будешь ты называть это имиджем или конкретикой в мире политики, где вообще в некотором смысле одни только имиджи - дело твое.

ЗЫ Традиционный твердый зачОт за распальцовку на тему "приближенности к кругам". Умеешь. Отработано.