По итогам

[jsn]

Ну что, я приятно удивлён результатами, я ожидал чего-то заметно менее впечатляющего. Я ожидал чего-то гораздо более близкого к прогнозам "социологов" и Кремля -- что-то вроде 55-65 у Собянина, 15-20 у Навального. Реальные полученные цифры качественно лучше. Очевидно, что им удалось избежать второго тура исключительно благодаря нечестно проведённым выборам (даже при относительно честно проведённом голосовании). Очевидно, что человеческая публичная политика в Москве вполне себе работает. Очевидно, что люди на земле вполне готовы этим заниматься, и у них отлично получается даже без опыта (и будет теперь получаться ещё лучше, по мере накопления опыта). Да, грустно, что не будет второго тура, но я хорошо помню, как отзывались многие мои знакомые в Москве о перспективах кампании в начале лета -- как о безнадёжной авантюре, например. Сегодня очевидно, что это была излишне пессимистичная оценка.

Comments

[nathoo.livejournal.com]

Ну, ты понимаешь же, что Навальному я верю не многим больше, чем Собянину.
Собственно, что меня сразу насторожило, так это чудесные авансы в стиле "если мы проиграем, значит выборы точно нечестные, и мы поведем народ на кремль требовать даже не пересчета голосов, а сразу второго тура".

[just1fix.livejournal.com]

Насколько я помню, такие заявления от Навального начались после существенной задержки данных с КОИБов, и данных по явке. Никаких разумных доводов в пользу того, почему все эти данные были получены с утра, я не нахожу, может быть плохо смотрю.
А еще было голосование на дому, никак не охваченное. При цене вопроса в 1.5 процента это все очень существенно.
С другой стороны, понятно, что Навальный бы проиграл во втором туре, но сам второй тур был бы очень важным чисто психологически. И, как мне кажется, в целом полезным для России.

[jsn.livejournal.com]

Ребята, вы чего, издеваетесь? :) Ну кто вам предлагал верить кому-то? Ты спрашиваешь пруфов; я морщусь внутренне, что тебе отказало google fu в такой неподходящий момент, и предлагаю, откда, мне кажется, *очевидно* можно начать искать пруфы. Предлагаю походить по ссылкам, поисследовать тему, коль скоро она тебя интересует, сделать самостоятельно выводы, и т.д. И слышу в ответ, что ты "не веришь Навальному"? Seriously? :) [Если бы ты хотя бы заглянул в этот твиттер, даже не ходя по ссылкам, ты бы, наверное, сказал бы "я не верю всем этим людям, которых ретвиттит Навальный", и это тоже был бы печальный для меня ответ про "не верю", но хоть что-то].

"если мы проиграем, значит выборы точно нечестные, и мы поведем народ на кремль требовать даже не пересчета голосов, а сразу второго тура"

Если их собственная социометрия показывает ясный второй тур, то что тебя настораживает в такой реакции?

И можно теперь мне ссылку, из которой ясно видно, что они не собираются требовать пересчёта голосов, и что они собираются вести народ на Кремль? Я как-то хорошо помню сегодняшнее выступление Навального на митинге, где он сказал ровно обратное по обоим пунктам, а такого ничего как-то сходу не нахожу.

[nathoo.livejournal.com]

https://twitter.com/navalny/status/376827806472085504
https://twitter.com/navalny/status/376827947614625792

[jsn.livejournal.com]

Первое, насколько я понимаю, в контексте однозначно читается как "результаты голосования не такие, как вы показываете". Про поход на Кремль нет ни в каком виде ни там, ни там.

[nathoo.livejournal.com]

Про "поход на кремль" я , ясен пень, утрирую. Про "читается в контексте", оно так читается теми, кто сам в контексте.

[nathoo.livejournal.com]

> Если их собственная социометрия показывает ясный второй тур, то что тебя настораживает в такой реакции?
Исключительно мое недоверие к их социометрии