По итогам

[jsn]

Ну что, я приятно удивлён результатами, я ожидал чего-то заметно менее впечатляющего. Я ожидал чего-то гораздо более близкого к прогнозам "социологов" и Кремля -- что-то вроде 55-65 у Собянина, 15-20 у Навального. Реальные полученные цифры качественно лучше. Очевидно, что им удалось избежать второго тура исключительно благодаря нечестно проведённым выборам (даже при относительно честно проведённом голосовании). Очевидно, что человеческая публичная политика в Москве вполне себе работает. Очевидно, что люди на земле вполне готовы этим заниматься, и у них отлично получается даже без опыта (и будет теперь получаться ещё лучше, по мере накопления опыта). Да, грустно, что не будет второго тура, но я хорошо помню, как отзывались многие мои знакомые в Москве о перспективах кампании в начале лета -- как о безнадёжной авантюре, например. Сегодня очевидно, что это была излишне пессимистичная оценка.

Comments

[jsn.livejournal.com]

По первому вопросу -- я понятия не имею, на самом деле. В смысле, совершенно не следил за событиями в деталях. Наверное, команде Навального следует эти вопросы задавать.

По второму вопросу: это странная для меня позиция. Во-первых, хотеть честных выборов (а это один из центральных пунктов программы Навального) и не добиваться их здесь и сейчас -- это лицемерие же какое-то. Во-вторых, я, конечно, не электоральный социолог (впрочем, как мы видим, в стране сейчас нет электоральной социологии вообще), но мне совершенно неочевидно, что выигрыш в (гипотетическом) втором туре через три месяца -- это качественно менее возможное событие, чем почти-достижение второго тура было три месяца назад.