ещё о Павленском

[jsn]

Вот ещё странная мысль: что если художник, ну хоть в какой-то степени, работает для своей публики, то это же, получается, Павленский-то для нас, <нрзб>, старается, делает свой шедевр (реально же шедевр). Прям вот так, для тебя и для меня, и т.д. А мы-то ничего ведь для этого не сделали, и за это произведение искусства ни копеечки не заплатили. А то "копираааайт! интеллектуальная соообственность!". Надо сдать куда-нибудь денег для него, что ли (я понимаю, что ему не надо ничего, но всё ж).

Comments

[jsn.livejournal.com]

Ну, гм, ведь там выше в несправедливо обидном комменте про способности речь-то, полагаю (ну если отбросить обидность), ровно про это. Про то, что ты, например, не видишь эстетической разницы между последствиями его поступка и последствиями поступка Герострата -- а другие видят, и видят её совершенно огромной. И если ты её совсем не видишь, то мне, например, непонятно, как её начать объяснять.

[sir66.livejournal.com]

А в чем именно эстетическая разница?