(no subject)
Aug. 10th, 2009 08:37 pm(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)
no subject
Date: 2009-08-11 12:40 am (UTC)С Энроном же, например, кроме всего прочего, произошла посадка верхнего менеджмента. Лэй не дожил, а Скиллинг и Фастов сидят. Вы полагаете, это несправедливо?
no subject
Date: 2009-08-11 01:15 am (UTC)Как я себе вижу акционерное общество, менеджмент несет фидуциарную ответственность не перед индивидуальнм акционером, а перед их коллективом как единым целым (если оставить в стороне обязательства по выплате индивидуальных дивидендов, рассылке индивиуальной корреспонденции и т.д.). То есть вопрос о том, выполняется ли эта ответственность или нет - решается внутри корпуса акционеров, по заранее известным механизмам (общее собрание, совет директоров и т.д.).
В случае Энрона - мухи отдельно, а котлеты отдельно. Из того, что я читал, мне было видно, что Лэй ни в чем не был виноват, а размеры махинаций, которые инкриминировали Фастову и другим, были несоразмерны с параметрами Энрона и в другой ситуации не привели бы к его краху. Но я читал это давно и не считаю себя большим экспертом, просто вот такое у меня сложилось мнение. Но при чем тут Энрон, я все равно не улавливаю.