(no subject)

[jsn]

(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)

Comments

[bbb.livejournal.com]

Политически и эмоционально Навальный прав, но только по той причине, что Газпром всего лишь изображает "частную акционерную компанию", по сути же являясь филиалом государства. То есть если понимать акцию Навального как гражданское действие по разоблачению ворующих чиновников - то он молодец. Но если рассматривать ее строго формалистически, как претензию акционера к менеджменту, то ваш(а) оппонент(ка) целиком и полностью права. На то оно и открытое акционерное общество. Акционер может жаловаться на несоблюдение правил проведения собрания акционеров, на невыплату дивидендов, но постольку, поскольку это соблюдаются, никаких других претензий к АО и его менеджменту у него быть не может. То есть они, конечно, могут быть, но их надо транслировать через совет директоров (если у него там есть представитель) или собрание акционеров.

В противном случае, если гражданские акции типа той, что ведет Навальный, будут рассматриваться как прецедент, нам будет угрожать разрушение всего механизма акционерного общества.

В Америке по этому поводу еще в девятнадцатом веке шли оживленные судейские дискуссии, и результаты, на мой взгляд, не всегда были правильные.

[jsn.livejournal.com]

насколько я понимаю, это как раз гражданское действие по построению, да и как, собственно, можно реалистично рассматривать газпром, игнорируя его пребывание в основном в собственности этого конкретного государства?

[bbb.livejournal.com]

Но тогда не надо обертывать политически-гражданские действия в частно-правовую бумажку.

[109.livejournal.com]

а можно на пальцах объяснить, почему аналогия с фондом Мэдоффа вам не кажется применимой?

там вроде как правила собраний акционеров не нарушались, дивиденды выплачивались...

[bbb.livejournal.com]

У фонда Мэдоффа не было никаких акционеров, Мэдофф был единственным владельцем фирмы "Bernard L. Madoff Investment Securities LLC"

[trurle.livejournal.com]

В противном случае, если гражданские акции типа той, что ведет Навальный, будут рассматриваться как прецедент, нам будет угрожать разрушение всего механизма акционерного общества.
На этот счет есть разные мнения.

[vitalymakarenko.livejournal.com]

У Вашего визави в голове напутано. Если я правильно понял логику его рассуждений - он считает, что налоги - это деньги, которые граждане платят за акции АО РФ (США), ну... и далее по тексту:)

[jsn.livejournal.com]

у меня как-то даже с этим допущением не бьётся :)

[mur57.livejournal.com]

там а) слишкоммногабукф (уфф, как всегда) и б) в юзеринфе адрес американский.

если последнее верно, то очень легко банально не понимать что основная суть в том, как устроена эта машина власти в государстве, в котором у меня тут под окном на какой-нить заурядной петровке тачек по 100кб понатыкано столько, сколько у них даже в нике сразу в одном месте далеко не всегда встретишь.

короче. сытый голодного.

[jsn.livejournal.com]

ну да, bbb меня вот навёл на эту мысль. на самом деле, впрочем, я там даже не пытался спорить на темы того, насколько из москвы смешно смотрится мысль про то, что "вы сначала нырять научитесь, потом вам в бассейн, глядишь, и вода магическим образом нальётся".

[rblaze.livejournal.com]

Я туда вылез побеседовать с барышней. Про формы юрлиц, отличающиеся от ОАО, уже объяснил. Про то, что такое третейский суд и почему арбитражный это совсем не он - тоже. Теперь до принципа вины в УК дошли... Скоро меня тоже пошлют, чую, барышня близка к уходу в разнос.

[brohm.livejournal.com]

да ладно, весело же

[nathoo.livejournal.com]

это мне кажется, или в жлобы тебя записали потому что ты до сих пор не использовал самый главный способ борьбы с газпромом: "валить из сраной рашки" ? ;-). в общем, доставило, да. и на старуху бывает проруха :-).

[jsn.livejournal.com]

и самое обидное как раз в том, что это как раз наиболее приятный моему сердцу способ борьбы с чем угодно в любой стране, от уличной преступности и заплёванных парадных до расхищения недр и девальвации доллара :) но я об этом молчал, потому что был занят вписыванием за навального.

[jsn.livejournal.com]

впрочем, говоря серьёзно, автор как раз настаивает на том, что надо бороться с газпромом более чистыми методами -- и мне сомнительно, даже оставив в стороне вопрос о существовании и эффективности таких методов, что они более чистые.

[109.livejournal.com]

не, ну ты конечно прав в дискуссии, но мне кажется, можно было более эффективно выступить. ну там типа придерживаться жёсткой логики и не отвлекаться на постороннии ветки.

[jsn.livejournal.com]

да не, надо было сразу сливать, как стало понятно, чем кончится. после первого неответа на прямой вопрос, например.
риталин, как и было сказано :)

[109.livejournal.com]

кгхм... посторонниЕ

[brohm.livejournal.com]

А вообще правильно, хватит дискутировать. Пора уже мир захватывать.

[jsn.livejournal.com]

да, я всё думал дотопать до тебя и обсуждать план ну хоть чаю выпить.

[mff.livejournal.com]

Ну ты jsn дал! Всерьез о чем-то спорить с женщиной!

[jsn.livejournal.com]

ну что за сексизм, а. можно подумать, с мужчинами выходит лучше :)

[screamager.deadjournal.com (from livejournal.com)]

двачую

[oldmann.livejournal.com]

браво, браво, Дмитрий, скушали девочку, и не подавились.

[jsn.livejournal.com]

да чего мне людей-то кушать, мне common ground подавай. мы мирный народ-то, в сущности (прячет тесак под маску).