(no subject)

[jsn]

(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)

Comments

[jsn.livejournal.com]

Да я как раз согласен отделять песню про государственную монополию и песню про нормальное АО, и пытаюсь пока что понять логику в части про нормальное АО (да, это имеет сильно меньше отношения к реальной сути истории с газпромом, но мне всё равно интересно). В описанной Вами модели, миноритарий, получается, вообще ничего (исключая продажу акций) не может сделать с фактом даже прямого воровства в компании, иначе как сбившись в кучу до достижения серьёзного веса (что может быть по ряду причин невозможно в конкретных случаях). При этом крупный акционер может с лёгкостью -- и более того, может использовать средства компании для оплаты судебного процесса и проч. Правильно?

Что до остальных акционеров, не бегущих продавать конкретный газпром -- ну, чего им его продавать-то, никакой новой негативной информации о внутренней жизни газпрома крики Навального им не предоставили -- чай, все не дети, и так догадывались. Более того, если дело Навального победит (ээ, в более широком смысле, чем "уголовное дело"), то эффективность компании вырастет, и надо покупать :)

Т.е. ну не получается же смотреть совсем уж не замечая слона; никто больше не подаёт в суд и не поднимает бучу не потому в основном, полагаю, что всех всё устраивает, а потому, что всё понимают, насколько это безнадёжное дело.