(no subject)
Aug. 10th, 2009 08:37 pm(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)
no subject
Date: 2009-08-11 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-11 02:44 am (UTC)Конечно, миноритарий индивидуально ничего сделать не может. Это же демократия, только записываются в нее добровольно. Если все за Путина, а вы один за Явлинского - то да, вы ничего сделать не можете, если только не собьетесь в кучу. Но ведь так выборы и проигрывают - один начинает шум, все к нему прислушиваются и голосуют против прежнего кумира. Для этого не надо судить этого кумира, для этого достаточно громко нашуметь. В случае же акционеров удобство еще и то, что подлинное голосование миноритариев происходит не раз в четыре года, а ежеминутно, пока работает биржа.
Кстати, если вы говорите, что другие акционеры ничего нового про Газпром не узнали, то это и означает, что никакого ущерба они не понесли. Если вся негативная информация уже была широко известна, то она, получается уже интернализирована в цене акций, то есть они учитывают и эту уже известную негативную информацию, и всякую другую. Ущерб возникает тогда, когда информация - новая. Мы-то думали, что оно ого-го, а оно оказалось-то ай-ай-ай.
no subject
Date: 2009-08-11 02:51 am (UTC)Не означает, насколько я понимаю, чт ущерба не понесли -- означает лишь, что сочли, что понесённый/ожидаемый ущёрб меньше, чем ожидаемый/полученный выигрыш от владения акциями. Означает, что знали об ущербе, не более и не менее -- я с этого и начал.