(no subject)

[jsn]

(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)

Comments

[109.livejournal.com]

продажа акций отдельным недовольным акционером, как раз, получается самым слабым инструментом воздействия. открыть шумиху, как это Навальный сделал, могло бы обрушить акции существенно больше, чем единичная продажа, если бы речь шла о нормальной компании, а не о газпроме. а открытие уголовного дела на high level executives могло бы обрушить акции ещё больше.

мне во всём этом интересны как раз принципы, общий подход, так сказать. в отличие, как я понимаю, от jsn, который совершенно справедливо заметил, что "где рыночные принципы, а где российские реалии".

[109.livejournal.com]

поднять шумиху, конечно, а не открыть. совсем уже от корней оторвался в этой америке, блин.

[bbb.livejournal.com]

Поднимание шумихи - вещь совершенно правильная, тут, я думаю, никто и спорить не будет. Но чтобы поднять шумиху, вовсе не обязательно быть акционером. Навальный подчеркивает, что действует как акционер, чьи материальные интересы пострадали от действий менеджмента, хотя мы все прекрасно понимаем, что его волнует не потеря денег на курсе одной акции, а нечто совсем другое. Поэтому, кстати, мы и обращаем такое большое внимание на его джихад. Не за кошелек же Навального мы переживаем, верно? И не за свой портфель газпромовских бумаг. То есть в реальности Навальный выступает от лица российских граждан, возмущенных тем, как в тайне разворовывается российское достояние. А я всегда считал, что вещи лучше всего называть своими именами.

[109.livejournal.com]

мне казалось, что он как раз называет вещи своими именами, а использование наличия акций - чисто технический приём.