(no subject)

[jsn]

(дискуссия о стяжательской сущности Навального и жлобской -- искренне вашего)
но последний коммент, про "счастливо оставаться", в тему, да -- надо каких-нибудь таблеток купить, что ли, от вступления в дискуссии. риталин, anyone? :)

Comments

[bbb.livejournal.com]

Поднимание шумихи - вещь совершенно правильная, тут, я думаю, никто и спорить не будет. Но чтобы поднять шумиху, вовсе не обязательно быть акционером. Навальный подчеркивает, что действует как акционер, чьи материальные интересы пострадали от действий менеджмента, хотя мы все прекрасно понимаем, что его волнует не потеря денег на курсе одной акции, а нечто совсем другое. Поэтому, кстати, мы и обращаем такое большое внимание на его джихад. Не за кошелек же Навального мы переживаем, верно? И не за свой портфель газпромовских бумаг. То есть в реальности Навальный выступает от лица российских граждан, возмущенных тем, как в тайне разворовывается российское достояние. А я всегда считал, что вещи лучше всего называть своими именами.

[109.livejournal.com]

мне казалось, что он как раз называет вещи своими именами, а использование наличия акций - чисто технический приём.