кстати об освещении городских улиц

[jsn]

Если вы считаете, что для таких целей, как, например, освещение общественных городских улиц (или вспоможение бедным и больным) допустимо (или, более того, следует) применять насилие для сбора средств, то у меня к вам вопрос: допустимо ли (и/или следует ли) для этих же целей вместо насилия применять обман? Если нет, то почему?

Comments

[arhiloh.livejournal.com]

По факту обман тоже широко применяется, так что допустимо, как видно.

"Всю жизнь платили пенсионные взносы и собирались выйти на пенсию в 60 лет? Извините, вы, видимо, неправильно поняли, имелось в виду в 65 лет. Нет, не 70% от заработка за последние 5 лет, а 50% от среднего заработка за всю жизнь, если стаж не меньше 70 лет. Если меньше то 40%. Да, я знаю что такое инфляция, а что делать? Кто ж мог знать 30 лет назад что вы столько проживёте. Сами виноваты. То есть что столько прожили это заслуга нашей системы здравоохранения, финансирующейся из этих самых ваших страховых взносов. Так что должны спасибо сказать, а не орать как потерпевший. Всяко лучше быть бедным но живым чем богатым но мертвым. Проходите, не мешайте работать".

[guyz30.livejournal.com]

блеск!

[avigdor.livejournal.com]

Согласен!

[jsn.livejournal.com]

То, что он применяется (а он, в общем, применяется), не означает само по себе, что любой сторонник налогообложения это считает допустимым. Мне как раз было интересно услышать обоснование позиции вида "насилие допустимо, а обман нет" [о чём я и спрашивал].