Навстречу демократическим выборам депутатов и президента Российской Федерации

[jsn]

Aaaand this is why we can't have good things: [формулировка вопроса] [результаты голосования] [обсуждение] (via sweet T.)

Надо, наверное, делать поправку на то, что это голосование в интернетах. В смысле, там сейчас 75% на 25%, а так было бы не знаю сколько, 90% на 10%?

Вот примерно таким составом отечественный избиратель придёт в ближайшее время на избирательные участки, и выберет себе подходящую для себя власть. А ты, дружок, тоже пойдёшь поучаствуешь в шабаше? [вопрос риторический]

P.S. Тут в комментах наблюдается некоторое количество апологетики положительного ответа. Я с ней несогласен, но речь даже не об этом. Очевидно, что общество почти единодушно считает, что если тебе что-то положено, то допустимо взять это себе у ничего тебе не сделавших сограждан с помощью государства (или какой другой силы). Здесь не очень важно, что почему оно тебе положено (потому что ты бедный, или больной, или потому что тебя обидело государство, или потому что ты лучше других, или даже потому, что ты это положенное собираешься применить на благо общества, или потому, что тебе просто этого хочется). Здесь важна готовность. До тех пор, пока она у всех здесь есть, здесь всегда всё будет так, как сейчас, со свободами, с правами, с собственностью, со взаимным уважением и со всем остальным. И самые что ни на есть демократические выборы не только бессильны это изменить, но и, наоборот, будут этому способствовать (потому что вот же она, воля народа).

Comments

[sorhed.livejournal.com]

Сколько у государства ни воруй... (с)

Meaning, они _уже_ отняли у меня кучу налогов, поборов и причинили массу неудобств. Если же мне предоставляется возможность хоть частично компенсировать эту несправедливость — какое решение я должен принять?

[oetar.livejournal.com]

То, что люди хотят и готовы получать что-то от государства - означает что они считают, что государство им должно. Типа, слишком много уже взяло и надо хоть что-то вернуть себе.

[dkfl.livejournal.com]

увы, в стране с левосторонним движением логично ездить по правой полосе.

[stas]

Я, наверное, пошёл бы, человек слаб. Именно поэтому я хочу, чтобы шабаша не было и возможности такой не было.

[oetar.livejournal.com]

=До тех пор, пока она у всех здесь есть, здесь всегда всё будет так, как сейчас, со свободами, с правами, с собственностью, со взаимным уважением и со всем остальным.=

Насчёт "всегда" - это ты зря. Да, человек слаб и большинство людей не может устоять перед соблазном, даже если это неустояние наносит некоторый небольшой вред окружающим. Ну представь, согласишься ли ты получить миллион рублей, если при этом с миллиона человек собирут по 1 рублю? Им ущерб почти никакой, а тебе профит офигенный. Трудно устоять перед соблазном? Я не жду что все станут соблазноустойчивыми. Но я хотел бы уничтожить соблазны. Точнее механизм их создания, государство. И я думаю, что это не сложно и не долго:)

[dervish-candela.livejournal.com]

>> До тех пор, пока она у всех здесь есть, здесь всегда всё будет так, как сейчас, со свободами, с правами, с собственностью, со взаимным уважением и со всем остальным.

я кое-чего не понимаю. у нас же уже был совок, а в нём было огромное количество достойных людей со взаимным уважением и совестью (в том числе и не питающих иллюзий относительно устройства (э)той страны). и именно в этих условиях вырос тот самый блат, что сейчас цветёт и пухнет. а люди вот все эти внезапно сегодня куда-то кончились.

может всё-таки люди людьми, а общественное устройство отдельно?