Ну и об актуальном

[jsn]

Много разумных людей уже высказали всё, что приходит в голову, так что это здесь чисто с целью обозначить свою позицию, без претензий на её новизну.

Почти два года назад мы вышли на площади и выразили кое-какие желания. Разные довольно-таки, но в числе наиболее отчётливо звучавших было: честные выборы, свобода собраний, свобода политзаключённым, ну и в общем как-то -- поменьше вранья и воровства, побольше прозрачности.

Меньше чем через две недели состоятся выборы мэра Москвы, на которых главным интересным кандидатом будет Алексей Навальный. Я убеждён, что он разделяет вышеперечисленные желания, и что он идёт на эти выборы, чтобы их реализовать. Я по-прежнему хочу для России вышеперечисленного, и поэтому, если бы я мог голосовать на этих выборах, я голосовал бы за Навального. У меня такой возможности нет (я не проживаю в России, и я не прописан в Москве), но возможность агитировать у меня есть, что я тут и делаю.

При этом конкретная личность человека, который сядет в кресло мэра Москвы после выборов, мне кажется вопросом довольно второстепенным. Гораздо более важным мне кажется вопрос о том, что это будет за Москва, и что это будет за Россия. Москва, которая способна выбрать себе мэра не по указке путинских, и Россия, в которой живая политическая конкуренция существует уже на уровне мэра столицы -- всё это гораздо симпатичнее мне, чем нынешняя картина тотального и бесконтрольного доминирования путинских. Москва, в которой городские власти вынуждены всё время оглядываться на мнение москвичей, мне гораздо симпатичнее, чем Москва, в которых городские власти оглядываются только на Путина и компанию (при том, что я совсем не идеализирую московский электорат). Поэтому, если бы я мог, я бы голосовал за Навального.

При этом, я совершенно не очарован Навальным, и многое в нём мне в разной степени неприятно. Он политик, а для меня это по умолчанию минус. Он государственник, и это для меня существенный минус безо всяких "по умолчанию". Он ксенофоб, это совершенно очевидно; он этого не скрывает (то, что не скрывает, кстати, хорошо). Я не люблю ксенофобии, но до тех пор, пока это личные убеждения и из них не вытекает насилия по отношению к кому-либо -- это его личное дело. Однако, что хуже, он хочет использовать полученный доступ к рычагам госмашины принуждения для реализации этой (весьма умеренной, но всё же) ксенофобии -- и для меня это, безусловно, отвратительно.

Зная всё это, я с открытыми глазами поддерживаю Навального -- потому что я считаю, что эта поддержка в первую очередь способствует образованию в России режима, в котором личные достоинства и недостатки конкретного выборного начальника не очень важны; в котором контроль качества управления обеспечивается в большей степени реальной политической конкуренцией и работающими сдержками-противовесами, чем личными пристрастиями чиновников.

Comments

[stas]

1) этично ли выбирать власть другому без его на то согласие?

А кто сказал, что нет согласия? По-моему, в Москве анархистов - человек десять, а если вы уедете в отпуск, то будет девять. Мне кажется, что отменять выборы мэра из-за того, что десять человек с этим не согласны, не очень правильно и возможно. Вот если бы было массовое отсутствие консента москвичей на существование такой системы управления, как мэрия, и такой должности, как мэр - то тут можно было бы задавать подобный вопрос, но пока я не вижу для него места.
Однако даже если бы такая значимая группа существовала, удовлетворить её требования полностью вряд-ли было бы в ближайшей перспективе возможно. А вот изменить ситуацию так, чтобы удовлетворение хотя бы части из этих требований было более вероятно, чем сейчас - например, путём предоставления этой группе голоса в администрации согласно её электоральному весу - более возможно.

Вертикаль - это идея 10-летней давности, о ней уже давно не вспоминают. Что сейчас происходит в России - никто в точности не знает.

Простите, гипотеза о принципиальной непознаваемости происходящего в России мне представляется необоснованной. Поскольку альтернативной версии того, что носят в нынешнем сезоне, вы не предьявляете, я позволю себе считать, что очевидное и наблюдаемое - то, что в России построена именно Вертикаль, контролируемая ОПГ, примерно описываемой как верхушка партии Единая Россия во главе с В.В.Путиным. Каковая предпринимает все усилия, включая и нелигитимные, и незаконные, чтобы такое происходило и впредь. Мне кажется, отказ внести вполне посильную и ровно ничем не грозящую человеку лепту в то, что чтобы это вполне очевидное и наблюдаемое зло было уменьшено, по той причине, что "вдруг получится ещё хуже" - это с моральной точки зрения необьяснимо и в лучшем случае является paralysis by analysis.