О лишних людях

[jsn]

Вот к этому, у меня есть очередная любимая история про Кофеахуз. Звучит так:

Давным-давно в каждом кофехаузе были штатные охранники. Ну обычные такие чуваки в костюмах с бэджиками, которые целыми сутками, изнемогая от безделья, слонялись по залу, курили, пили чай, читали журналы (когда никто не смотрит), и т.д. И вот [наверное] кто-то из Высшего Менеджмента, в вечном стремлении к оптимизации, задался вопросом: а нафига? Ну, посмотрели статистику по преступлениям в кофехаузах -- оказалось, практически нет никаких преступлений, никто ни на кого не нападает, никто ничего не крадёт, никто не пытается сбежать без оплаты счёта или совершать акты вандализма [/наверное]. Ну и отказались от этих охранников нафиг, чего бездельников-то зря кормить.

Тут-то, собственно, всё и завертелось. Выяснилось, что как только охранников нет, сразу начинаются массовые кражи и прочее счастье. Я лично знаю человек пять, у которых после исчезновения охранников в кофехаузе что-нибудь украли. В том, где я много бывал, иногда просто официанты предуреждали: "Осторожно, через столик от вас сидят карманники, следите за вещами". Я этих карманников потом уже у лицо знал.

Ну сейчас, несколько лет спустя, они вроде бы опомнились и вернули охранников обратно.

Comments

[dkfl.livejournal.com]

бесполезняк. камеры нужны и нормальная полиция.

[jsn.livejournal.com]

отлично. вот раньше у посетителей не воровали, потом стали воровать, сейчас опять не воруют -- но это всё "бесполезняк", и "камеры нужны нормальная полиция".

[kika.livejournal.com]

Это неточность формулировок. Неточно можно назвать натуральное хозяйство бесполезняком, ибо с тех пор придумали всякие гитики типа бабла и проч. Но это ж не бесполезняк технически, работало же, да и до сих пор работает кое где. Но смысл передан, имхо, точно. Бесполезняк.

[rblaze.livejournal.com]

Я не вижу особой пользы в том, что воровать станут не в кофехаусе, а в шоколаднице. Поэтому нужны камеры и нормальная полиция, чтобы устранять карманников из общества, а не охранники, которые всего лишь вытесняют их в соседнее кафе.

Хотя если бы я был лояльным клиентом кофехауса - наверное порадовался бы.

[eta-ta.livejournal.com]

а ещё лучший вариант (к предыдущему комментатору) - когда посетители по умолчанию подразумевают, что у любого посетителя за столиком рядом может оказаться ствол. вот тогда ни камер, ни полиции практически не нужно. как в тех штатах, где прохожие повсеместно "packing", легально.

[jsn.livejournal.com]

ну да, ещё лучше, чтобы никто не пытался воровать. к сожалению, все эти варианты находятся вне компетенции менеджмента кофехауза.

[eta-ta.livejournal.com]

это да, но мы ведь говорим об идеальном решении, а не о том, как выкрутиться менеджменту кафе, если законы плОхи?
результат "никто не пытается воровать" вытекает из законодательного разрешения на ношение оружия (после разнообразных условий и проверок).

[trurle.livejournal.com]

У меня нет уверенности что легальное оружие решает проблемы карманных воров.
Застрелив карманника, человек идет в турму на долгие года за пригорошню долларов - а кому это надо?

[eta-ta.livejournal.com]

тут можно рассуждать о необходимой самообороне, личном пространстве и тд - неизвестно ведь, с какой целью вас касается чужой человек - но допустим, стрелять в карманника - это overreaction. с другой стороны, в традиционном англо-американском праве считается совершенно законным стрелять в ночного вора, залезшего в дом. размах всеобщего возмущения недавними решениями английских судов по осуждению домохозяев в таких ситуациях показывает, насколько основным/базовым считается такое право защиты себя и собственности. национальные особенности представлений о свободе.

[nathoo.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, господин короткостволист, а, вот, лично Вы готовы затрелить карманника ? Допустим, Нургалиев разрешил Вам за это ничего не будет...

[kika.livejournal.com]

И чо ствол? У тебя вынули бумажник, а ты открыл пальбу в кафе? Даже безоболочечные пули не гарантируют от collateral.

[rblaze.livejournal.com]

А вы давно последний раз в людей стреляли?

[qusin.livejournal.com]

Т.е. каждого воришку вы предлагает сразу на месте убивать без суда и следствия? Очень оригинальный подход.

я больше согласен с trurle'м

[freedom_of_sea.livejournal.com]

и не представляю, чтобы в кофехаузе крали больше чем где-то.

[mariya-yashina.livejournal.com]

Ещё одно проявление теории разбитых окон :) Отсутствие представителя власти в любом формате само по себе провоцирует совершение преступлений.

[jsn.livejournal.com]

Охранник-то не является представителем власти, только собственника. "Где не охраняют, там воруют" (но это трюизм).

[janya.livejournal.com]

Охранники - дорогой вариант решения проблемы.

Что значит "массовые кражи" - туалетную бумагу уносят из туалета? Стулья? Чашки грязные, из которых кофе пили? Регулярно возмещать эти предметы может быть дешевле чем держать охранников.

Карманников обслуживать и позволять им проводить время за столиком не обязательно, если известно кто они.

Но да, подразумевается что хозяин может положиться на милицию и/или полицию - не для поиска украденного барахла, а чтобы разнять драку, выставить человека которого по каким-то причинам не хочет обслуживать, и пр..

[jsn.livejournal.com]

Массовые кражи вещей и денег у посетителей. Заведению это вообще ничего не стоит, убытков ноль, но упущенный ревень со временем становится заметен.

Карманников обслуживать и позволять им проводить время за столиком не обязательно, если известно кто они.

В отсутствие охраны выдворить их из заведения некому, а на просьбу уйти они реагируют не всегда. Ну и милиция в Москве на такой вызов уж точно не поедет, да. На кражу / драку поедут, наверное, но ехать будут минут 15 в самом лучшем случае, за это время все участники сто раз убегут.

[arhiloh.livejournal.com]

Аналогичный случай, говорят, имел место с оснащением английского торгового флота средствами пво во время второй мировой.

[stas]

В общем-то понятно. Т.е. есть есть место, где много всегда народу с деньгами и низкая вероятность, что попалят - то понятно, что это место должно привлечь соотв. контингент. А когда вероятность, что попалят, резко возрастает - то контингент переходит на другие пастбища. Т.е. вопрос может быть лишь в наличии контингента вокруг, но это было, очевидно, выяснено экспериментально.

[jsn.livejournal.com]

Настоящим довожу до сведения тех, кого это касается, что я впечатлён :) Ничего не сделал, только вошёл, анекдот рассказал. 128 комментов флейма о ношении оружия и законодательной базе торговли, and counting? Hello? Bueller? Bueller?... Мне не мешает, вы не подумайте, но я типа отодвинусь в сторонку.

[cepir.livejournal.com]

Как раз хотел это подметить. Тонко и невероятно эффективно.

[zlodey.livejournal.com]

пятница ж

[mff.livejournal.com]

Интересное наблюдение. Я был уверен, что охранники, вахтёры и АвтоВАЗ - не более чем формы скрытой безработицы. Ну, знаешь, как специальные сотрудники, которые стоят у эскалатора на станцию и говорят говорят "Добро пожаловать на Японские железные дороги"

(Увидел написанный, но не отправленный коммент и, вот, отправил :-)